ripresa dopo ibernazione

sono tra quelli che usano ancora vista, e ultimamente, per accellelare i
tempi d'avvio, invece dell'arresto del sistema, uso l'ibernazione.
Alla riaccensione però sembra che i tempi di ripristino siano più lunghi
di quelli del "boot normale".
Forse mi devo decidere a passare a Seven
Ma sarà meglio...

"alex" <1j9448a02@sneakemail.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:htg48g.5q0.1@56hg6.5588i.3556.1614.8i116l9...
> sono tra quelli che usano ancora vista, e ultimamente, per accellelare i
> tempi d'avvio, invece dell'arresto del sistema, uso l'ibernazione.
> Alla riaccensione però sembra che i tempi di ripristino siano più lunghi
> di quelli del "boot normale".

Hai provato ad eliminare tutti i file d'ibernazione? Hai provato a fare la
pulizia del disco? Hai provato ad usare Wise Registry Cleaner e CCleaner?


> Forse mi devo decidere a passare a Seven
> Ma sarà meglio...

Penso anch'io: più svelto e più semplice da amministrare.
Ciao
Federico


--
http://pcsicuro.spaces.live.com

On 25/05/2010 12.23, effegi wrote:
> Hai provato ad eliminare tutti i file d'ibernazione?

in che modo?

> Penso anch'io: più svelto e più semplice da amministrare.

ma si riuscirà mai entro il 2050 a creare un OS che si pulisce da solo,
o meglio, che non si sporchi affatto, e che non ci faccia perdere due
settimane all'anno per fare manutenzione :-(

"alex" <1j9448a02@sneakemail.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:htglsc.150.1@56hg6.5588i.3556.1614.8i116l9...
> On 25/05/2010 12.23, effegi wrote:
>> Hai provato ad eliminare tutti i file d'ibernazione?
>
> in che modo?

leggi qui:

Eliminare hiberfil.sys


>
> ma si riuscirà mai entro il 2050 a creare un OS che si pulisce da solo, o
> meglio, che non si sporchi affatto, e che non ci faccia perdere due
> settimane all'anno per fare manutenzione :-(

Non credo a meno che tu non voglia adottare un sistema Linux ma avresti
altri problemi forse anche più difficoltosi da gestire.
Ciao
Federico



--
http://pcsicuro.spaces.live.com

On 25/05/2010 20.38, effegi wrote:
>> ma si riuscirà mai entro il 2050 a creare un OS che si pulisce da
>> solo, o meglio, che non si sporchi affatto, e che non ci faccia
>> perdere due settimane all'anno per fare manutenzione :-(
>
> Non credo a meno che tu non voglia adottare un sistema Linux ma avresti
> altri problemi forse anche più difficoltosi da gestire.

e lo so... infatti quello che ho sempre pensato (adesso più che mai).
E' da dopo il 16 febbraio 1946 che non si è voluto trovare soluzioni a
problemi banali, e continuando anche a credere di essere
all'avanguardia, di avere strumenti che ci semplificano la vita (vero
solo per certi versi), invece c'è la complicano :-(

On 25/05/2010 20:38, effegi wrote:
>
> "alex" <1j9448a02@sneakemail.com.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:htglsc.150.1@56hg6.5588i.3556.1614.8i116l9...
>> On 25/05/2010 12.23, effegi wrote:
>>> Hai provato ad eliminare tutti i file d'ibernazione?
>>
>> in che modo?
>
> leggi qui:
>
> Eliminare hiberfil.sys
>
>
>
>>
>> ma si riuscirà mai entro il 2050 a creare un OS che si pulisce da
>> solo, o meglio, che non si sporchi affatto, e che non ci faccia
>> perdere due settimane all'anno per fare manutenzione :-(
>
> Non credo a meno che tu non voglia adottare un sistema Linux ma
> avresti altri problemi forse anche più difficoltosi da gestire.
> Ciao
> Federico
>
>
>
Buon vecchio win 3.11 che non usava il registro ed ogni programma aveva
la sua cartella e non infilava altri files in system e system32...

On 26/05/2010 22.19, Zampieri Massimo wrote:
> Buon vecchio win 3.11 che non usava il registro ed ogni programma aveva
> la sua cartella e non infilava altri files in system e system32...

era quella la strada da seguire, anzi bisognerebbe tornare ai vecchi
programmi su floppy di una volta: senza installazione, lanciavi l'exe e
partivano.
Tutto portatile; se un'applicazione non ti interessava più cancellavi la
directory e basta.
Ora perdiamo pezze giornate per installare/disinstallare, e poi dicono
il tempo è denaro

"alex" <1j9448a02@sneakemail.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:htlqbs.4lk.1@56hg6.5588i.3556.1614.8i116l9...

> era quella la strada da seguire, anzi bisognerebbe tornare ai vecchi
> programmi su floppy di una volta: senza installazione, lanciavi l'exe e
> partivano.
> Tutto portatile; se un'applicazione non ti interessava più cancellavi la
> directory e basta.
> Ora perdiamo pezze giornate per installare/disinstallare, e poi dicono il
> tempo è denaro

Non è poi tutto vero, guarda qui:
http://www.portablefreeware.com/?p=1&
centinaia di programmi portable che nessuno usa. Quasi tutti sono anche
eccellenti e ce ne sono per tutte le necessità.
Ciao
Federico

--
http://pcsicuro.spaces.live.com

On 27/05/2010 13.52, effegi wrote:
> Non è poi tutto vero, guarda qui:
> http://www.portablefreeware.com/?p=1&
> centinaia di programmi portable che nessuno usa. Quasi tutti sono anche
> eccellenti e ce ne sono per tutte le necessità.

infatti io li uso, anche se per vari motivi si è spesso obbligati a
usare i soliti Office, quicktime, dreamweaver, visual studio...
Io dicevo che sarebbe bello adottare questa nuova (vecchia) concezzione
di utilizzo del software a livello generale, anche se ormai per come
siamo messi è un'utopia...

On 27/05/2010 13:52, effegi wrote:
>
> "alex" <1j9448a02@sneakemail.com.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:htlqbs.4lk.1@56hg6.5588i.3556.1614.8i116l9...
>
>> era quella la strada da seguire, anzi bisognerebbe tornare ai vecchi
>> programmi su floppy di una volta: senza installazione, lanciavi l'exe
>> e partivano.
>> Tutto portatile; se un'applicazione non ti interessava più cancellavi
>> la directory e basta.
>> Ora perdiamo pezze giornate per installare/disinstallare, e poi
>> dicono il tempo è denaro
>
> Non è poi tutto vero, guarda qui:
> http://www.portablefreeware.com/?p=1&
> centinaia di programmi portable che nessuno usa. Quasi tutti sono
> anche eccellenti e ce ne sono per tutte le necessità.
> Ciao
> Federico
>
Provate anche http://portableapps.com/apps