Espansione ram e tempi di latenza

Probabilmente sono off Topic se è così scusate.
Banchi di memoria originali attualmente installati 2x1gb, ddr2-800mhz,
pc2-6400 (400mhz) voltaggio nominale 1,80. Lavorano a 667mhz con tempo di
latenza 5-5-5-15.

Banchi per l'espansione 2x2 gb corsair (che sostituirebbero i 2x1 gb) sono
da 800mhz con latenza 5-5-5-18.

Mi è stato detto dal rivenditore della ram che la differenza tra il tRAS 15,
delle originali e il tRAS 18 delle corsair, pur essendo più alto in
quest'ultime non influirÃ* sulle prestazioni a causa del processore che a suo
dire è molto scadente per cui non sfurtta a dovere la ram.

Portatile sony vaio, s.o. 32 bit, con processore intel pentium dual cpu
t3400 2,16ghz (merom) soket P 478 (0x7) 65nm, core speed 997,4 mhz - 6x166,2
mhz, rated bus speed 665,0mhz; chipset: northbridge intel gl40 rev. 07,
southbridge intel 82801im (ich9-m) rev. 03.

Fermo restando che il s.o. a 32 bit non sfrutta i 4 gb. La differenza di
tRAS, può influire sulle prestazioni o peggio ancora sulla stabilitÃ* del
sistema? potreste suggerirmi se con la nuova configurazione, posso lasciare i
settaggi di default del bios o devo modificare qualcosa per ottimizzare la
nuova configurazione?
grazie
grazie

"roccob" ha scritto nel messaggio

> Probabilmente sono off Topic se è così scusate.
> Banchi di memoria originali attualmente installati 2x1gb, ddr2-800mhz,
> pc2-6400 (400mhz) voltaggio nominale 1,80. Lavorano a 667mhz con tempo di
> latenza 5-5-5-15.
>
> Banchi per l'espansione 2x2 gb corsair (che sostituirebbero i 2x1 gb)
> sono
> da 800mhz con latenza 5-5-5-18.
>
> Mi è stato detto dal rivenditore della ram che la differenza tra il tRAS
> 15,
> delle originali e il tRAS 18 delle corsair, pur essendo più alto in
> quest'ultime non influirÃ* sulle prestazioni a causa del processore che a
> suo
> dire è molto scadente per cui non sfurtta a dovere la ram.
>
> Portatile sony vaio, s.o. 32 bit, con processore intel pentium dual cpu
> t3400 2,16ghz (merom) soket P 478 (0x7) 65nm, core speed 997,4 mhz -
> 6x166,2
> mhz, rated bus speed 665,0mhz; chipset: northbridge intel gl40 rev. 07,
> southbridge intel 82801im (ich9-m) rev. 03.
>
> Fermo restando che il s.o. a 32 bit non sfrutta i 4 gb. La differenza di
> tRAS, può influire sulle prestazioni o peggio ancora sulla stabilitÃ* del
> sistema? potreste suggerirmi se con la nuova configurazione, posso
> lasciare i
> settaggi di default del bios o devo modificare qualcosa per ottimizzare la
> nuova configurazione?
> grazie
> grazie

Il sistema utilizzerÃ* circa 3,2 giga di ram essendo a 32bit.
Quindi circa 1 giga in più della precedente configurazione.
Ciò che ha affermato il rivenditore è abbastanza corretto.
Per quanto riguarda la stabilitÃ* , lasciando TUTTE le impostazioni di
default , non ci saranno problemi.
Non toccare nulla nel Bios relativamente alla frequenza e/o timing e/o
voltaggi delle ram altrimenti potresti davvero avere problemi.
Tieni presente che la mobo del portatile è quella che è.....
Ciao

--
Franco Leuzzi
Microsoft ® MVP
Windows Desktop Experience
francoleuzzi@mvps.org
http://blogs.dotnethell.it.franco/

Grazie.
Viste le caratteristiche (... scadenti) della macchina, ci sarÃ* un
miglioramento prestazionale da giustificare la spesa? (se non altro in
reattivitÃ*).
Ciao


"Franco Leuzzi [MVP]" ha scritto:

>
> "roccob" ha scritto nel messaggio
>
> > Probabilmente sono off Topic se è così scusate.
> > Banchi di memoria originali attualmente installati 2x1gb, ddr2-800mhz,
> > pc2-6400 (400mhz) voltaggio nominale 1,80. Lavorano a 667mhz con tempo di
> > latenza 5-5-5-15.
> >
> > Banchi per l'espansione 2x2 gb corsair (che sostituirebbero i 2x1 gb)
> > sono
> > da 800mhz con latenza 5-5-5-18.
> >
> > Mi è stato detto dal rivenditore della ram che la differenza tra il tRAS
> > 15,
> > delle originali e il tRAS 18 delle corsair, pur essendo più alto in
> > quest'ultime non influirÃ* sulle prestazioni a causa del processore che a
> > suo
> > dire è molto scadente per cui non sfurtta a dovere la ram.
> >
> > Portatile sony vaio, s.o. 32 bit, con processore intel pentium dual cpu
> > t3400 2,16ghz (merom) soket P 478 (0x7) 65nm, core speed 997,4 mhz -
> > 6x166,2
> > mhz, rated bus speed 665,0mhz; chipset: northbridge intel gl40 rev. 07,
> > southbridge intel 82801im (ich9-m) rev. 03.
> >
> > Fermo restando che il s.o. a 32 bit non sfrutta i 4 gb. La differenza di
> > tRAS, può influire sulle prestazioni o peggio ancora sulla stabilitÃ* del
> > sistema? potreste suggerirmi se con la nuova configurazione, posso
> > lasciare i
> > settaggi di default del bios o devo modificare qualcosa per ottimizzare la
> > nuova configurazione?
> > grazie
> > grazie
>
> Il sistema utilizzerÃ* circa 3,2 giga di ram essendo a 32bit.
> Quindi circa 1 giga in più della precedente configurazione.
> Ciò che ha affermato il rivenditore è abbastanza corretto.
> Per quanto riguarda la stabilitÃ* , lasciando TUTTE le impostazioni di
> default , non ci saranno problemi.
> Non toccare nulla nel Bios relativamente alla frequenza e/o timing e/o
> voltaggi delle ram altrimenti potresti davvero avere problemi.
> Tieni presente che la mobo del portatile è quella che è.....
> Ciao
>
> --
> Franco Leuzzi
> Microsoft ® MVP
> Windows Desktop Experience
> francoleuzzi@mvps.org
> http://blogs.dotnethell.it.franco/
>
> .
>

"roccob" ha scritto nel messaggio

[..]

> Grazie.
> Viste le caratteristiche (... scadenti) della macchina, ci sarÃ* un
> miglioramento prestazionale da giustificare la spesa? (se non altro in
> reattivitÃ*).
> Ciao

Non certo rilevante.
Ciao

--
Franco Leuzzi
Microsoft ® MVP
Windows Desktop Experience
francoleuzzi@mvps.org
http://blogs.dotnethell.it.franco/

Grazie
Ciao

"Franco Leuzzi [MVP]" ha scritto:

>
> "roccob" ha scritto nel messaggio
>
> [..]
>
> > Grazie.
> > Viste le caratteristiche (... scadenti) della macchina, ci sarÃ* un
> > miglioramento prestazionale da giustificare la spesa? (se non altro in
> > reattivitÃ*).
> > Ciao
>
> Non certo rilevante.
> Ciao
>
> --
> Franco Leuzzi
> Microsoft ® MVP
> Windows Desktop Experience
> francoleuzzi@mvps.org
> http://blogs.dotnethell.it.franco/
>
> .
>

"roccob" ha scritto nel messaggio

[......]

> Grazie
> Ciao

YW
Ciao

--
Franco Leuzzi
Microsoft ® MVP
Windows Desktop Experience
francoleuzzi@mvps.org
http://blogs.dotnethell.it.franco/