deframmentazione del disco C....

Per Voi è normale che vista ci impieghi quasi 3,5 ore per defframentare il
disco C quando con il vecchio XP ci impiegavo si e no 15 minuti,
considerando che ho installati gli stessi prg...mi sembra di essere tornato
al vecchio Win. 95; cosiderate che ho un core2 T 8100 2,10 ghz con 4 gb di
ram... che diamine hanno fatto alla microsoft!!!

salutoni. gianni.

"Giovanni" ha scritto nel messaggio

> Per Voi è normale che vista ci impieghi quasi 3,5 ore per defframentare il
> disco C quando con il vecchio XP ci impiegavo si e no 15 minuti,
> considerando che ho installati gli stessi prg...mi sembra di essere
> tornato al vecchio Win. 95; cosiderate che ho un core2 T 8100 2,10 ghz
> con 4 gb di ram... che diamine hanno fatto alla microsoft!!!
>
> salutoni. gianni.

Il defrag di Windows Vista è stato studiato per lavorare in background in
modo accurato e quasi senza impatto sul sistema (ovviamente dipendendo anche
dalla configurazione).
Quindi non si possono fare paragoni con applicazioni simili.
E' un altro tipo di approccio.
Se vuoi deframmentare il disco con priorità alte e di forte impatto ma
veloci usa JKDefrag (senza installazione) , Auslogic Disk Defrag e simili.
Ovviamente usane solo uno ed attieniti perchè gli algoritmi sono diversi ed
è inutile e dannoso deframmentare con due o tre software che sposterebbero i
blocchi di clusters nuovamente secondo le loro impostazioni.
Ciao

--
Franco Leuzzi
Microsoft® MVP
Windows Desktop Experience
francoleuzzi@mvps.org
http://blogs.dotnethell.it/franco/

grazie del prezioso consiglio ora mi sono tranqulizzato, salutoni, gianni.
"Franco Leuzzi [MVP]" <francoleuzzi@mvps.org> ha scritto nel messaggio
news:%23LDOotIkJHA.1248@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
> "Giovanni" ha scritto nel messaggio
>
>> Per Voi è normale che vista ci impieghi quasi 3,5 ore per defframentare
>> il disco C quando con il vecchio XP ci impiegavo si e no 15 minuti,
>> considerando che ho installati gli stessi prg...mi sembra di essere
>> tornato al vecchio Win. 95; cosiderate che ho un core2 T 8100 2,10 ghz
>> con 4 gb di ram... che diamine hanno fatto alla microsoft!!!
>>
>> salutoni. gianni.
>
> Il defrag di Windows Vista è stato studiato per lavorare in background in
> modo accurato e quasi senza impatto sul sistema (ovviamente dipendendo
> anche dalla configurazione).
> Quindi non si possono fare paragoni con applicazioni simili.
> E' un altro tipo di approccio.
> Se vuoi deframmentare il disco con priorità alte e di forte impatto ma
> veloci usa JKDefrag (senza installazione) , Auslogic Disk Defrag e simili.
> Ovviamente usane solo uno ed attieniti perchè gli algoritmi sono diversi
> ed è inutile e dannoso deframmentare con due o tre software che
> sposterebbero i blocchi di clusters nuovamente secondo le loro
> impostazioni.
> Ciao
>
> --
> Franco Leuzzi
> Microsoft® MVP
> Windows Desktop Experience
> francoleuzzi@mvps.org
> http://blogs.dotnethell.it/franco/
>
>
>
>
>

"Giovanni" ha scritto nel messaggio

[....]

> grazie del prezioso consiglio ora mi sono tranqulizzato, salutoni, gianni.

Sempre benvenuto.
Ciao

--
Franco Leuzzi
Microsoft® MVP
Windows Desktop Experience
francoleuzzi@mvps.org
http://blogs.dotnethell.it/franco/