
12-22-2008
|
|
|
|
Re: 32 o 62 bit
sono 2 i motivi per cui chiedo spesso cose a te Leuzzi: primo perchè sai le
cose e secondo perchè le spieghi in modo semplice e comprensibile a tutti...
segreto della comunicazione non è saper parlare in modo eloquace ma saper
tradurre in paorle semplici.
Grazie per le spiegazioni.
"Franco Leuzzi [MVP]" <francoleuzzi@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:uvR5FrGZJHA.728@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
> "ERMANNO" ha scritto nel messaggio
>
>> quali vantaggi avrei a installare un OS Vista a 64 bit?
>> per un uso da ufficio ci sono vantaggi? premesso che il pc lo supporti
>> ovviamente
>>
>> qualcuno mi ha detto che un processore a un core con frquenza di 2 Ghz
>> per il normale utilizzo di una applicazione per volta è spesso più veloce
>> di una cpu a 2 core con frequenza di 1,66 Ghz (per esempio) in quanto i 2
>> core non vengono sfruttati entrambi..... è vero?
>>
>> grazie
>
> Se le periferiche ed i software usati sono compatibili con Vista 64 bit
> non ho dubbi nel sottoscriverne la preferenza.
> Puoi per esempio installare 4 giga di Ram e ben oltre e usarla tutta per
> gli applicativi.
> Inoltre il sistema è molto più stabile (anche se Vista 32 bit lo è già
> abbastanza) e le applicazioni girano in aree di memoria separate e
> protette.
> Sul fatto dei 2 core o 1 core o Quad core si potrebbe scrivere a lungo e
> non è la sede.
> Una cpu , anche se con più core , in un sistema a 32 bit verrà utilizzata
> ugualmente appieno solo che non in modo selettivo.
> Mi spiego.
> Mentre un sistema a 64bit può "vedere" (mi scuseranno tutti ma cerco di
> essere comprensibile...) i core ed eventualmente utilizzare quello non
> sollecitato , un sistema a 32bit li "vede" come una sola CPU ma li
> utilizza lo stesso.
> Questo comporta un rallentamente nel multitasking spinto ma quasi non si
> nota quando girano una o due applicazioni.
> HTH
> Ciao
>
> --
> Franco Leuzzi
> Microsoft® MVP
> Windows Desktop Experience
>
>
|