Il Thu, 24 Jan 2008 11:09:10 +0100, Carlo ha scritto:
[cut]
> in aggiunta al pesantissimo OS
> Vista, che continua a chiedere sei certo? ma proprio proprio? ma sei sicuro?
IMHO, come ho già detto, UAC è una delle cose buone presenti in Vista. Se
chiede spesso "Sei sicuro" in modo ossessivo è segno che c'è qualcosa che
non va o nell'uso del sistema operativo o, a volte purtroppo, nel modo in
cui alcuni software di terze parti funzionano.
La regola d'oro è sempre che un applicativo *deve* funzionare con privilegi
limitati (e ciò succede purtroppo molto raramente), non deve scrivere in
aree qualsiasi del File System o modificare a piacimento le chiavi di
Registry. Non è colpa, spesso, dell'utente finale ma è giusto inquadrare il
problema e dire che non è colpa dell'OS.
> per avere un accrocchio di qualcosa di cui ti devi ricordare perchè hai
> aggiunto questo,
> perchè hai aggiunto quell'altro.
Accrocchi? Quali?
Che (ed è vero) alcune funzionalità avrebbero dovuto essere mantenute nella
nuova versione, è anche vero che sarebbe bello avere in XP alcune
funzionalità che vi sono in Vista e che non necessitano di tool di terze
parti. Esempi? Il nuovo Event Viewer, il nuovo Task Manager, il miglior
Windows Firewall, il nuovo Performance Monitor, il tool di ricerca e
indicizzazione e altro ancora.
> Sono stufo di fare la cavia per Microsoft, torno ad XP.
Liberissimo di farlo, se è più adatto ai tuoi scopi.
> Ringrazio anticipatamente tutti gli MVP, che mi ripeteranno certamente che
> Vista è il migliore, ecc. ecc.
E qui ti sbagli di grosso.
Vista non è "il migliore": ha alcune funzionalità interessanti, altre da
rivedere. Ha alcune problematiche vere (dove per "vere" intendo molto più
serie rispetto alla "noia causata da UAC" o l'impossibilità di vedere il
"path completo") che credo e spero vengano risolte al più presto.
Ciao :-)
--
Simone Viganò AKA VeroToad - MVP Windows Shell/User
My blog:
http://blogs.dotnethell.it/VeroToad
My profile:
http://mvp.support.microsoft.com/def.../simone.vigano