Geen mail meer in windows7?

Op Tue, 27 Oct 2009 10:09:43 +0100 schreef ~PCfreak©~ , :

>>>Nog een vraagje over Tbird;
>>>Ik heb hier en daar wat zitten lezen, en het schijnt dat er in bepaalde
>>>gevallen bestanden corrupt kunnen raken waardoor Tbird slecht of niet
>>>meer werkt. Als dat zo is, hoe is dat te voorkomen?
>>>
>>>PS; Tbird wordt alleen gebruikt voor e-mail.
>
>>Ik gebruik het ook alleen voor email,
>>ik gebruik het al verschillende jaren ,
>>en nog nooit enig probleem gehad met corrupte bestanden.
>>
>>Misschien dat dat probleem zich voordoet als je TB ook voor Usenet gebruikt.
>
>Zo'n vermoeden had ik al, ik neem aan dat de portable versie hetzelfde
>is qua mogelijkheden als de install-versie?

Volgens mij wel
--
Groetjes
André (VB)

Op Tue, 27 Oct 2009 11:30:47 +0100, schreef Andre <me@privacy.invalid>
het volgende.

>>>>Nog een vraagje over Tbird;
>>>>Ik heb hier en daar wat zitten lezen, en het schijnt dat er in bepaalde
>>>>gevallen bestanden corrupt kunnen raken waardoor Tbird slecht of niet
>>>>meer werkt. Als dat zo is, hoe is dat te voorkomen?
>>>>
>>>>PS; Tbird wordt alleen gebruikt voor e-mail.
>>
>>>Ik gebruik het ook alleen voor email,
>>>ik gebruik het al verschillende jaren ,
>>>en nog nooit enig probleem gehad met corrupte bestanden.
>>>
>>>Misschien dat dat probleem zich voordoet als je TB ook voor Usenet gebruikt.
>>
>>Zo'n vermoeden had ik al, ik neem aan dat de portable versie hetzelfde
>>is qua mogelijkheden als de install-versie?

>Volgens mij wel

Mooi, ik hou wel van dit soort 'standalone' progjes, scheelt later een
hoop werk bij bijv overgang naar een andere PC, daarom hou ik ook zo van
Agent ;-)

groetjes Henk
--
#Een reactie van de vraagsteller of een gegeven oplossing
gewerkt heeft wordt zeer op prijs gesteld#
Algemene tips om zelf een PC te bouwen, zie mijn site.
usenet@pc-freak.nl http://www.pc-freak.nl

Op Tue, 27 Oct 2009 11:41:05 +0100 schreef ~PCfreak©~ , :

>Mooi, ik hou wel van dit soort 'standalone' progjes, scheelt later een
>hoop werk bij bijv overgang naar een andere PC, daarom hou ik ook zo van
>Agent ;-)

Inderdaad,
Agent gebruik ik ook al jaren zonder herinstallatie,
staat op mijn D: partitie.

En bij gelijk welke van mijn 3 primaire partitie's ik opstart,
heb ik Tbird en agent beschikbaar.
--
Groetjes
André (VB)

On Mon, 26 Oct 2009 23:44:21 +0100, "PauL" <mipa@live.be> wrote:
>"FredW" <fredw@ninmule.invalid> schreef in bericht
>news25ce5pl6fchf834ab08rk5nfud531if55@4ax.com.. .
>> On Mon, 26 Oct 2009 22:16:19 +0100, "PauL" <mipa@live.be> wrote:
>>>"~PCfreak©~" <pcfreak@werktniet.invalid> schreef in bericht
>>>news:4mqae597lmioc96ikguco1al0scqfutvh4@4ax.com ...
>>>
>>>> maar wel een reden om iets anders te nemen, Tbird bijv.
>>>
>>>Als er nu iets is dat een reputatie heeft om traag te zijn,
>>>zal 't Tbird wel zijn.
>>
>> O ja, leg eens uit ...........
>
>http://www.ghacks.net/2009/05/19/fix...-email-client/
>
>--->
>The problem is that these indexes can become corrupted over time
>which causes the slow downs and hangs that some user
> experience in the email client
><---

Bij enkele gebruikers zijn - althans volgens het bericht - ooit de
indexen van de e-mail mappen "in de war" geraakt.
Dat is dan gemakkelijk te herstellen.

Ik gebruik Thunderbird al jaren en ken deze problemen niet.
Behalve in het bericht wat je als "bewijs" aanhaalt, heb ik nog nooit
over dit verschijnsel gehoord.

Jouw conclusie dat "Als iets een reputatie heeft om traag te zijn, zal
het Thunderbird wel zijn" slaat - m.i. - nergens op.
Het is net zoiets dat als je een keer een Mercedes met pech langs de weg
ziet staan, dat je vervolgens verkondigt dat alle Mercedessen slechte
auto's zijn.
Zo komen spookverhalen (Indianenverhalen, borrelpraat) tot stand.

--
Groeten van Fred W. te H.
Discussie:
Willen jullie niet allemaal door elkaar heen luisteren.
Loesje - goud van oud (91)

On Tue, 27 Oct 2009 08:40:28 +0100, ~PCfreak©~
>
>Nog een vraagje over Tbird;
>Ik heb hier en daar wat zitten lezen, en het schijnt dat er in bepaalde
>gevallen bestanden corrupt kunnen raken waardoor Tbird slecht of niet
>meer werkt. Als dat zo is, hoe is dat te voorkomen?
>
>PS; Tbird wordt alleen gebruikt voor e-mail.

In al die jaren dat ik Thunderbird gebruik, heb ik nog nooit zoiets
meegemaakt, of er überhaupt iets over gehoord.

Sommigen zien overal beren op de weg, vooral als ze er niet zijn.
;-)

--
Groeten van Fred W. te H.
Discussie:
Willen jullie niet allemaal door elkaar heen luisteren.
Loesje - goud van oud (91)

On Tue, 27 Oct 2009 10:12:59 +0100, ~PCfreak©~
<pcfreak@werktniet.invalid> wrote:

>Op Tue, 27 Oct 2009 10:08:09 +0100, schreef "karelV [MS MVP]"
><karelV@deGroeten.local> het volgende.
>
>>~PCfreak©~ schreef op 27-10-2009 8:40:
>>
>>> Nog een vraagje over Tbird;
>>> Ik heb hier en daar wat zitten lezen, en het schijnt dat er in bepaalde
>>> gevallen bestanden corrupt kunnen raken waardoor Tbird slecht of niet
>>> meer werkt. Als dat zo is, hoe is dat te voorkomen?
>>>
>>> PS; Tbird wordt alleen gebruikt voor e-mail.
>
>>Ik gebruik Tbird al heel lang voor email en nieuwsgroepen.
>>Met email nooit een probleem gehad. Met nieuwsgroepen heel soms dat het
>>aantal ongelezen berichten onjuist wordt weergegeven, maar dat is in een
>>.rc bestandje snel te herstellen.
>>Maar totaal: *VEEL* minder sores dan met OE (.dbx-file corruptie ... :-( )
>
>OK, heb je toevallig ook ervaring met de portable versie?


Ik ben nu ook overgestapt naar de portable versie.
Tot nu toe heb ik geen verschillen gevonden.

En ik heb ook Agent in gebruik.
(en die staat net als Gmer en Autoruns en CCleaner portable (sinds
gisteren de nieuwste versie) en nog enkele andere kleine programma's
allemaal op de D-schijf)
Heel handig bij het (her)installeren van Windows.
Alleen enkele snelkoppelingen aanbrengen en alles kan rustig verder
worden gebruikt.

Ook van Mozilla Firefox heb ik de portable versie in gebruik genomen.
Evenals bij Thunderbird merk ik geen verschil tussen de portable en de
non-portable versie.

--
Groeten van Fred W. te H.
Discussie:
Willen jullie niet allemaal door elkaar heen luisteren.
Loesje - goud van oud (91)

Op Tue, 27 Oct 2009 12:36:06 +0100, schreef FredW
<fredw@ninmule.invalid> het volgende.

>On Tue, 27 Oct 2009 08:40:28 +0100, ~PCfreak©~
>>
>>Nog een vraagje over Tbird;
>>Ik heb hier en daar wat zitten lezen, en het schijnt dat er in bepaalde
>>gevallen bestanden corrupt kunnen raken waardoor Tbird slecht of niet
>>meer werkt. Als dat zo is, hoe is dat te voorkomen?
>>
>>PS; Tbird wordt alleen gebruikt voor e-mail.

>In al die jaren dat ik Thunderbird gebruik, heb ik nog nooit zoiets
>meegemaakt, of er überhaupt iets over gehoord.
>
>Sommigen zien overal beren op de weg, vooral als ze er niet zijn.
> ;-)

Ik maakte mij er al niet zoveel zorgen om.

groetjes Henk
--
#Een reactie van de vraagsteller of een gegeven oplossing
gewerkt heeft wordt zeer op prijs gesteld#
Algemene tips om zelf een PC te bouwen, zie mijn site.
usenet@pc-freak.nl http://www.pc-freak.nl

Op Tue, 27 Oct 2009 12:43:37 +0100, schreef FredW
<fredw@ninmule.invalid> het volgende.

>>>Ik gebruik Tbird al heel lang voor email en nieuwsgroepen.
>>>Met email nooit een probleem gehad. Met nieuwsgroepen heel soms dat het
>>>aantal ongelezen berichten onjuist wordt weergegeven, maar dat is in een
>>>.rc bestandje snel te herstellen.
>>>Maar totaal: *VEEL* minder sores dan met OE (.dbx-file corruptie ... :-( )
>>
>>OK, heb je toevallig ook ervaring met de portable versie?

>Ik ben nu ook overgestapt naar de portable versie.
>Tot nu toe heb ik geen verschillen gevonden.
>
>En ik heb ook Agent in gebruik.
>(en die staat net als Gmer en Autoruns en CCleaner portable (sinds
>gisteren de nieuwste versie) en nog enkele andere kleine programma's
>allemaal op de D-schijf)
>Heel handig bij het (her)installeren van Windows.
>Alleen enkele snelkoppelingen aanbrengen en alles kan rustig verder
>worden gebruikt.
>
>Ook van Mozilla Firefox heb ik de portable versie in gebruik genomen.
>Evenals bij Thunderbird merk ik geen verschil tussen de portable en de
>non-portable versie.

Mooi, en de enige plugins/addons die ik er in heb gezet zijn,
NL-spelling en im/exporttools, er is nog veel meer maar heb dat 'nog
niet' nodig.

groetjes Henk
--
#Een reactie van de vraagsteller of een gegeven oplossing
gewerkt heeft wordt zeer op prijs gesteld#
Algemene tips om zelf een PC te bouwen, zie mijn site.
usenet@pc-freak.nl http://www.pc-freak.nl

"FredW" <fredw@ninmule.invalid> schreef in bericht
news:d4mde59mc0eajmpf6c0pdels8bv4sggft2@4ax.com...

> Ik gebruik Thunderbird al jaren en ken deze problemen niet.
> Behalve in het bericht wat je als "bewijs" aanhaalt, heb ik nog nooit
> over dit verschijnsel gehoord.

Staat nochtans in de kb (documentation written by the user community)
onder "Quick and dirty fix":
http://kb.mozillazine.org/Compacting_folders

> Jouw conclusie dat "Als iets een reputatie heeft om traag te zijn, zal
> het Thunderbird wel zijn" slaat - m.i. - nergens op.
> Het is net zoiets dat als je een keer een Mercedes met pech langs de weg
> ziet staan, dat je vervolgens verkondigt dat alle Mercedessen slechte
> auto's zijn.

Ik denk dat je onderstaande argument toch even zal moeten doorslikken:
--->
The reason many users have never heard of compacting is that most email
programs default to automatically compacting the folder whenever a
certain amount of space is wasted, whereas the user has to enable this
feature in Thunderbird
<---

> Zo komen spookverhalen (Indianenverhalen, borrelpraat) tot stand.

Ik heb die feature (toen) niet uitgezet hé...

On Tue, 27 Oct 2009 14:48:29 +0100, "PauL" <mipa@live.be> wrote:
>"FredW" <fredw@ninmule.invalid> schreef in bericht
>news:d4mde59mc0eajmpf6c0pdels8bv4sggft2@4ax.com.. .
>
>> Ik gebruik Thunderbird al jaren en ken deze problemen niet.
>> Behalve in het bericht wat je als "bewijs" aanhaalt, heb ik nog nooit
>> over dit verschijnsel gehoord.
>
>Staat nochtans in de kb (documentation written by the user community)
>onder "Quick and dirty fix":
>http://kb.mozillazine.org/Compacting_folders
>
>> Jouw conclusie dat "Als iets een reputatie heeft om traag te zijn, zal
>> het Thunderbird wel zijn" slaat - m.i. - nergens op.
>> Het is net zoiets dat als je een keer een Mercedes met pech langs de weg
>> ziet staan, dat je vervolgens verkondigt dat alle Mercedessen slechte
>> auto's zijn.
>
>Ik denk dat je onderstaande argument toch even zal moeten doorslikken:
>--->
>The reason many users have never heard of compacting is that most email
>programs default to automatically compacting the folder whenever a
>certain amount of space is wasted, whereas the user has to enable this
>feature in Thunderbird
><---
>
>> Zo komen spookverhalen (Indianenverhalen, borrelpraat) tot stand.
>
>Ik heb die feature (toen) niet uitgezet hé...


Het is mij niet duidelijk waar je het allemaal over hebt.
Na een (her)installatie of een upgrade van Thunderbird controleer ik
altijd alle Options.

In Tools, Options, Advanced, Network&Diskspace, Disk Space staat bij mij
een vinkje voor "Compact folders when it will save ... kb"
Dat staat er al jarenlang en al jarenlang weet ik dat het vinkje er
staat.

Wat voor argument moet ik nu doorslikken?
En wat heeft dit alles te maken met jouw uitspraak dat Thunderbird een
reputatie zou hebben om traag te zijn?
Ik ken die reputatie niet (en ik herken het ook helemaal niet).

--
Groeten van Fred W. te H.
Discussie:
Willen jullie niet allemaal door elkaar heen luisteren.
Loesje - goud van oud (91)