serverfout 550

Meer windowsmail dan Vista denk ik maar deskundigheid genoeg hier.
Krijg bij verzenden van mail aan een groep als BCC serverfout 550 foutnummer
0x800ccc69.
Na wat googlen kwam ik erachter dat als je tenminste een "aan"erbij zet
alles wel verzonden wordt . Raar maar waar.
Vraag is dit de enige oplossing.
vr gr Peter

"PetervB" <lagrappenl@hotmail.com> schreef in bericht
news:65FB03ED-6B32-468D-BA25-621B526484CB@microsoft.com...
> Meer windowsmail dan Vista denk ik maar deskundigheid genoeg hier.
> Krijg bij verzenden van mail aan een groep als BCC serverfout 550
> foutnummer
> 0x800ccc69.
> Na wat googlen kwam ik erachter dat als je tenminste een "aan"erbij zet
> alles wel verzonden wordt . Raar maar waar.
> Vraag is dit de enige oplossing.


Klinkt meer als een melding van de server, dus een melding van je provider
dat die 't vertikt om jouw mail te accepteren tenzij je een 'to:' header
hebt.

PetervB schreef op 8-7-2008 19:12:
> Meer windowsmail dan Vista denk ik maar deskundigheid genoeg hier.
> Krijg bij verzenden van mail aan een groep als BCC serverfout 550
> foutnummer
> 0x800ccc69.
> Na wat googlen kwam ik erachter dat als je tenminste een "aan"erbij zet
> alles wel verzonden wordt . Raar maar waar.
> Vraag is dit de enige oplossing.
> vr gr Peter
>
Dat is de gebruikelijke oplossing. Bij Aan: geef je gewoon jezelf op, in
de BCC: de lijst van begunstigden.

--
karelV

"karelV" <karelV@degroeten.local> schreef in bericht
news:48559$4873d64b$5353d4bc$28766@cache100.multik abel.net...
> PetervB schreef op 8-7-2008 19:12:
>> Meer windowsmail dan Vista denk ik maar deskundigheid genoeg hier.
>> Krijg bij verzenden van mail aan een groep als BCC serverfout 550
>> foutnummer
>> 0x800ccc69.
>> Na wat googlen kwam ik erachter dat als je tenminste een "aan"erbij zet
>> alles wel verzonden wordt . Raar maar waar.
>> Vraag is dit de enige oplossing.
>> vr gr Peter
>>
> Dat is de gebruikelijke oplossing. Bij Aan: geef je gewoon jezelf op, in
> de BCC: de lijst van begunstigden.
>
> --
> karelV
Bedankt KarelV
Toch raar dat je dit soort "truks" moet uithalen. De info waar het uitkwam
dateerde van 2001
Je mag toch verwachten dat Microsoft ook naar dit soort zaken kijkt.
Ik heb ijn iedergeval een oplossing
vr gr Peter

"PetervB" <lagrappenl@hotmail.com> schreef in bericht
news:496E5B6B-B29A-4540-9D3A-5CBB51F8C362@microsoft.com...
>
> "karelV" <karelV@degroeten.local> schreef in bericht
> news:48559$4873d64b$5353d4bc$28766@cache100.multik abel.net...
>> PetervB schreef op 8-7-2008 19:12:
>>> Meer windowsmail dan Vista denk ik maar deskundigheid genoeg hier.
>>> Krijg bij verzenden van mail aan een groep als BCC serverfout 550
>>> foutnummer
>>> 0x800ccc69.
>>> Na wat googlen kwam ik erachter dat als je tenminste een "aan"erbij zet
>>> alles wel verzonden wordt . Raar maar waar.
>>> Vraag is dit de enige oplossing.
>>> vr gr Peter
>>>
>> Dat is de gebruikelijke oplossing. Bij Aan: geef je gewoon jezelf op, in
>> de BCC: de lijst van begunstigden.
>>
>> --
>> karelV
> Bedankt KarelV
> Toch raar dat je dit soort "truks" moet uithalen. De info waar het uitkwam
> dateerde van 2001
> Je mag toch verwachten dat Microsoft ook naar dit soort zaken kijkt.


Je mag toch verwachten dat je ook even mijn antwoord erbij pakt, en naar je
provider wijst in plaats van naar microsoft.

Maar graag gedaan hoor.

PetervB schreef op 8-7-2008 23:15:
>
> "karelV" <karelV@degroeten.local> schreef in bericht
> news:48559$4873d64b$5353d4bc$28766@cache100.multik abel.net...
>> PetervB schreef op 8-7-2008 19:12:
>>> Meer windowsmail dan Vista denk ik maar deskundigheid genoeg hier.
>>> Krijg bij verzenden van mail aan een groep als BCC serverfout 550
>>> foutnummer
>>> 0x800ccc69.
>>> Na wat googlen kwam ik erachter dat als je tenminste een "aan"erbij zet
>>> alles wel verzonden wordt . Raar maar waar.
>>> Vraag is dit de enige oplossing.
>>> vr gr Peter
>>>
>> Dat is de gebruikelijke oplossing. Bij Aan: geef je gewoon jezelf op,
>> in de BCC: de lijst van begunstigden.
>>
>> --
>> karelV
> Bedankt KarelV
> Toch raar dat je dit soort "truks" moet uithalen. De info waar het
> uitkwam dateerde van 2001
> Je mag toch verwachten dat Microsoft ook naar dit soort zaken kijkt.
> Ik heb ijn iedergeval een oplossing
> vr gr Peter
Het heeft *niets* met Microsoft te maken, maar met voorzorgen die
providers nemen tegen de verspreiding van spam/virussen/e.d.
Ze weigeren gewoon mail die aan niemand gericht is, verstandig lijkt me ;-)

--
karelV

"mijn naam" <whatever@hotmail.invalid> schreef in bericht
news:a4669$4873db1f$53565551$12992@cache120.multik abel.net...
> "PetervB" <lagrappenl@hotmail.com> schreef in bericht
> news:496E5B6B-B29A-4540-9D3A-5CBB51F8C362@microsoft.com...
>>
>> "karelV" <karelV@degroeten.local> schreef in bericht
>> news:48559$4873d64b$5353d4bc$28766@cache100.multik abel.net...
>>> PetervB schreef op 8-7-2008 19:12:
>>>> Meer windowsmail dan Vista denk ik maar deskundigheid genoeg hier.
>>>> Krijg bij verzenden van mail aan een groep als BCC serverfout 550
>>>> foutnummer
>>>> 0x800ccc69.
>>>> Na wat googlen kwam ik erachter dat als je tenminste een "aan"erbij zet
>>>> alles wel verzonden wordt . Raar maar waar.
>>>> Vraag is dit de enige oplossing.
>>>> vr gr Peter
>>>>
>>> Dat is de gebruikelijke oplossing. Bij Aan: geef je gewoon jezelf op, in
>>> de BCC: de lijst van begunstigden.
>>>
>>> --
>>> karelV
>> Bedankt KarelV
>> Toch raar dat je dit soort "truks" moet uithalen. De info waar het
>> uitkwam dateerde van 2001
>> Je mag toch verwachten dat Microsoft ook naar dit soort zaken kijkt.
>
>
> Je mag toch verwachten dat je ook even mijn antwoord erbij pakt, en naar
> je provider wijst in plaats van naar microsoft.
>
> Maar graag gedaan hoor.

Had ik naar gekeken hoor, maar had niet door dat het echt een providergrapje
was. Telforthelpdesk zei me dat het gegenereerd werd door een corrupte mail
program.
Zo zie je maar weer.
vr gr Peter
>

> Had ik naar gekeken hoor, maar had niet door dat het echt een
> providergrapje was. Telforthelpdesk zei me dat het gegenereerd werd door
> een corrupte mail program.
> Zo zie je maar weer.


Een ieder die intelligent genoeg is om op usenet te posten doet er
verstandig aan om het antwoord van een willekeurige eerstelijnshelpdesk
naast zich neer te leggen als onzin, om vervolgens door te vragen net zolang
totdat die knuppel 't opgeeft en je doorverbindt met iemand die wel verstand
van zaken heeft.

't Valt nog mee dat je niet je OS opnieuw hoefde te installeren.