Re: Vista - Arrogance & Stupidity ...quel désastre !

Bonsoir

J'ajoute un point :
"James Allchin, co-president of Microsoft's Platform Products and Services
Group wrote an internal memo saying that Microsoft had lost touch with
customer needs and if he didn't work there he'd buy an Apple Macintosh
(V12). Allchin retired the day Vista shipped."
Il s'agit de Jim Alchim, qui avait annoncé son départ il y a déja longtemps.
Le paragraphe ci dessus sous entends que son départ est une conséquence de
la sortie de Vista, disons plutot qu'il a bien voulu faire du "rabe et
attendre la sortie de Vista pour partir.

Cela dit j'attends impatiemment le SP1, même si Microsoft à toujours préparé
un SP1 dès la sortie d'un OS. De plus celui ci incluera des fonctionnalités
de Longhorn Server "rétro" portées, cela a été annoncé depuis un moment
déja.

--
Laurent Gébeau (MToo)
[MVP Windows]

** http://www.toutwindows.com **
Tout sur Windows Server, Windows XP, Windows Vista, (FAQ XPSP2, FAQ AD et
FAQ UAC). Consultez mon blog : http://mtoo.spaces.live.com/

** http://www.mtoo.net **
Photos, météo, climato. Nouvelles photos toutes les semaines sur
http://photomtoo.spaces.live.com



"~Jean-Marc~ [MVP]" <doc.j-m.OTER@ouanadoudou.fr> a écrit dans le message de
news:%23mkP9lEdHHA.4032@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
> Salut Gump,
> tu nous disais :
>> à lire, un fort intéressant article sur la façon dont les
>> administrations américaines accueillent le dernier bébé de Microsoft :
>> http://aaxnet.com/editor/edit043.html
>
> On en peux pas les blamer : Microsoft a voulu aller trop vite !
>
> Pour preuve, les fonctionnalités retirées en cours de développement
> et le SP1 déjà en cours de préparation et prévu pour la fin d'année.
>
> Le pas à franchir depuis Windows XP est bien grand pour un utilisateur
> lambda.
>
> Reprenons les points cités dans cet article :
> http://aaxnet.com/editor/edit043.html
>
> "A confusing new user interface. Vista actually reduces user productivity
> according to a consulting firm's study"
>
> Le visuel : le plus important des points dans un nouvel OS : le premier
> élément qui fait dire "c'est un nouvel OS", mais aussi une lame à double
> tranchant : si il ne change pas assez, l'utilisateur ne voit pas l'intérêt
> à
> changer de version d'OS, si il change trop, les entreprises se disent :
> "le changement est tellement grand... peut-être est-ce le moment pour
> passer à "autre chose" (linux, au hasard).
>
> Et, bizarrement, on retrouve les 2 positions dans l'adoption de Vista :
> Quand on remets l'interface "classique" pour ne pas dérouter
> l'utilisateur,
> les éléments restants sont devenus plus longs à atteindre (plus de clics,
> plus
> cachés. Exemple : le panneau "connexions réseau"). Il n'y a pas de
> "continuité dans le changement", ce qui demande une adaptation qui est
> d'autant plus dure que l'utilisateur est novice.
>
> Le pas à franchir depuis Windows XP est bien grand pour un utilisateur
> lambda.
>
> "Blamed for so many security problems, Microsoft has placed security
> responsibility right where it doesn't belong, squarely on the shoulders of
> the average user. Confusing security pop-up dialogs are so common users
> get used to just hitting "Yes" automatically to everything, including
> malware."
>
> Hé oui, encore une arme à double tranchant : trop de sécurité tue la
> convivialité. Ici, il suffirait peut-être "d'éduquer" l'utilisateur en lui
> expliquant
> à quoi sert UAC, mais c'est pas gagné d'avance. (Pas de langue de bois :
> Il faut réfléchir plus loin que le bout de son nez, et certains
> utilisateurs n'en
> sont pas toujours capables)
>
> "Most existing software is not compatible with Vista."
>
> Ouaip, là je suis moins d'accord, le seul soft que je regrette, c'est
> Photoshop
> Elements (la version 2.0). Tous mes autres logiciels habituels
> fonctionnent.
> Ici, on a plutôt une réflexion à double-tranchant pour l'auteur, qui amène
> à
> se poser la même question pour d'autres OS : "Vos softs tourneront ils
> sous
> un autre OS ? Sous Linux ?" (oui, il y a "wine", mais bon... :-s )
>
> "It's an exercise in frustration to try to upgrade an XP computer to
> Vista"
>
> Oui, il vaut mieux installer Vista sur un disque vierge plutôt que faire
> un
> upgrade, même si celui-ci s'est amélioré depuis XP. (Tiens, je me demande
> tout à coup comment se passe un upgrade d'une distri linux ?)
>
> "Few Vista drivers are available"
> "Even many current printers don't have Vista drivers"
>
> Je suis plutôt d'accord, si on compare XP avec Vista en parlant de vieux
> matériel. Ici, j'ai upgradé une machine vieille d'un an et tout s'est bien
> passé.
> Je dirais qu'il faut laisser à Vista le bénéfice de la jeunesse et aux
> fabricants
> de matos le temps d'écrire des pilotes. (et ma position pour ceux qui n'en
> écrivent pas pour du matos récent est claire : je n'achèterai pas leur
> marque de matériel et ne le conseillerai pas.)
>
> Par contre, pour des machines plutôt anciennes ou de bas de gamme (chipset
> graphique intégré à la carte-mère et peu de mémoire) : restez en XP !
>
> "Vista is effectively a Windows price increase"
>
> Je ne suis carrément pas d'accord, en tenant compte des améliorations
> apportées,
> Vista est resté au même prix. (
> http://perso.orange.fr/doc.jm/vista/Versions.htm )
>
> "Vista Activation is a hassle and failure prone"
>
> Oui, oui, oui et encore 10 fois oui : L'activation de Vista est devenue
> une usine
> à gaz et une source de problèmes pour beaucoup d'utilisateurs honnêtes.
>
> "Microsoft says they'll be turning the screws down even tighter due to
> rampant
> piracy already taking place. This does little harm to the pirates, just to
> legitimate users"
>
> Oui, je suis d'accord. Il faut faire un équilibre entre le nombre de
> licences
> supplémentaires vendues et le nombre d'utilisateurs qui vont passer
> définitivement
> à Linux à cause du processus d'activation qui "foire". Si Microsoft veut
> absolument
> resserrer les boulons du WGA, il faut que celui-ci soit devenu "crash
> proof" !!!
>
> "Vista Activation, should it fail or be aborted, phones home to Microsoft
> with
> enough details to identify your computer and possibly your location"
>
> C'est une fausse vraie accusation...
> C'est le cas de toute visite sur un site utilisant un cookie :
> @IP et contenu du cookie
>
> "Microsoft's One Care"
>
> On ne peut pas dire que ce soit une vraie réussite... mais il n'est pas
> intégré
> au système par défaut, ce n'est qu'un logiciel. Qu'est-ce qui fait qu'il
> se retrouve
> dans cette liste ? Ah oui, c'est marqué "Microsoft" au début...
>
> "Microsoft's draconian DRM (Digital Rights Management)"
>
> Wow... Stop ! Microsoft ne propose qu'une compatibilité avec les
> contenus DRMisés, ils ne choisissent pas ce qui doit l'être ou non.
>
> Tous les fichiers précédemment lisibles avec Windows XP le sont bien
> évidemment encore avec Windows Vista. Comme auparavant, seuls les
> documents protégés par leurs auteurs ou propriétaires peuvent
> éventuellement être soumis à des restrictions décidées par ces derniers.
>
> "Microsoft has promised the media moguls they will cripple your
> computer if any DRM problems are found with your computer's
> hardware or drivers"
>
> Toujours une affirmation liée aux DRM... il s'agit juste de protéger les
> contenus DRMisés... ce qui ne pose aucun problème si vous n'en
> utilisez pas. (c'est AMHA, la seule réponse efficace aux DRM : leur
> boycott)
>
> "Microsoft president Steve Ballmer said Vista was so good a service
> pack would not be needed. Service Pack 1 went into "critical"
> development even before Vista's public release at the end of January."
>
> C'est une manière de voir les choses. Perso, je me réjouis que des
> améliorations de toute nature soient apportées aussi rapidement à
> Vista.
>
> "There are flaws aplenty"
>
> Waow, encore une affirmation péremptoire. Jusqu'à preuve du
> contraire, ce n'est pas le cas...
>
> "Every business should be taking a long hard look at moving to Linux."
>
> Ah, la conclusion qui tue. Je me disais bien aussi qu'il y avait un but
> à cette énumération "à la Prévert" de la "boutique" Microsoft.
>
> "Sooner or later it's your turn."
>
> Later, voire jamais, merci.
>
> --
> ~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
> ( Vista x86 Ultimate )
> - http://msmvps.com/blogs/docxp/ -
> - http://docxp.mvps.org -
>