bonjour milsabords,
Dans le news milsabords tapote :
> "MELMOTH" <theomonk@free.fr> a écrit dans le message de groupe de
> discussion
>> mn.aa497d882c4e83a7.12355@free.fr...
>> Distribué sur
>> microsoft.public.fr.windowsxp,microsoft.public.fr. windows.vista.general
>> Message suivi sur microsoft.public.fr.windows.vista.general
>> ___________________________________
>> FU2 microsoft.public.fr.windows.vista.general
>>
>> http://www.pcinpact.com/actu/news/45...rosoft-PC.htm*
>>
>> --
>> Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui
>> qui accroît sa science, accroît sa douleur.
>> [Ecclésiaste, 1-18]
>> MELMOTH - souffrant
>>
> Pour en rajouter une couche: beaucoup d'entreprises ne souhaitent
> gérer qu'une plateforme pour l'ensemble de leurs PC. Vu que Vista ne
> peut pas rouler sur des PC d'il y a 3 ou 4 ans, dont ils ont un
> certain nombre dans leur parc, ils installent encore W2K ou XP
> systématiquement sur toutes les machines neuves. Ce genre de raport
> ne veut rien dire quant à la qualité d'un OS.
+1
sur un gros parc entre le boulot pour upgrader le système et rajouter les
Ram plus le cout c'est beaucoup plus rentable de rester sous XP. Certaines
boite sont resté sous 2K des années (voir y sont encore) pour la même raison
mais pour rajouter une couche sur la couche :-) avez vous entendu parler de
Mojave ? c'est édifiant !
Voila ce qu'ils en disent sur le même site que le lien de MELMOTH :
http://www.pcinpact.com/actu/news/45...reputation.htm
Et c'est pas de l'intox : Dans ma boite (boite informatique 18 personnes)
presque tout le monde critique Vista sauf moi ... étonnamment la majorité de
mes collègues n'ont jamais testé Vista et je suis aussi le seul a travailler
entièrement sous Vista et pas d'hier mais depuis Juin 2006 (j'étais
betatesteur) et donc à connaitre et a même d'en parler et de le critiquer
.... et a à part au début quelques incompatibilités de pilotes et de softs
compréhensibles et aujourd'hui résolut, je cherche encore ce que je pourrais
y critiquer. Même sa gourmandise en RAM et la puissance demandée par rapport
à XP n'est plus recevable compte tenu du prix de Barrettes et avec des
dualcore en standard sur toutes machines neuves...mon père viens de changer
de portable et pour 600 ? je suis resté pantois sur la rapidité... mon
portable en XP payé presque le double il y a 3 ans et upgradé depuis à 1Go
Ram et disque 5200 Trs est un vrai taco a coté et n'a jamais tourné aussi
vite sous XP même neuf ou avec un système "vierge"
Je rejoins milsabords : Vista c'est bien sur une machine réellement adaptée
pas la peine d'essayer de l'adapter sur une vielle bouzine sans risquer
d'être déçu et surtout sans l'upgrader un minimum ... avec un P4 2,6 Ghz
monocore en SATA et 1 Go Ram ça tourne (c'est ce que j'ai au boulot sous
Vista) mais faut pas lui demander des miracles par contre sur un bicore même
d'entrée de gamme avec 2 Go Ram c'est bluffant de rapidité.
--
Olivier B.
MVP Windows Shell/User
"le savoir est fait pour être partagé"
http://www.benquet.com
merci de ne répondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)
Linear Mode
