Re !
> Y a pas moyen de faire des sauvegardes incrémentielles seulement ?
Si, on peut. Et ça va effectivement plus vite.
Mais, tout dépend comment on organise ses sauvegardes. Perso, je
travaille en deux temps :
- une fois par mois, sauvegarde intégrale d'une image-disque (avec
DriveImageXML, sur trois emplacements différents, tournant
cycliquement).
- tous les jours, sauvegarde différentielle, par fichiers (avec
Robocopy), d'un ensemble de répertoires.
En cas de crash complet, je restaure l'image, puis je restaure les
fichiers par différence.
En pratique, la sauvegarde d'une image me prend environ 90 minutes, et
la sauvegarde quotidienne de 10 à 20 minutes.
Mais, une fois que l'on a les outils, chacun doit s'organiser à sa
façon, car chacun a une façon différente de travailler.
Pour être plus complet dans la sauvegarde, je rappelle que j'utilise
deux autres outils, complémentaires :
- ERUNT (
http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/) ; qui
permet de sauvegarder / restaurer le registre.
- UltimateBootCD4Win (
http://www.ubcd4win.com/) ; qui permet de
créer un CD bootable (basé sur XP, mais compatible avec Vista),
contenant différents outils, et notamment DriveImageXML (même si on
repart d'un nouveau disque dur, on peut ainsi utiliser ses sauvegardes).
Faire un CD bootable, c'est (très) long, mais on ne le fait généralement
qu'une seule fois par machine.
@+
--
Michel Claveau