
10-20-2007
|
|
|
|
Re: indice de performance
Pardon je me suis trompé c'et une barette de 1Go
"pher" <chapka56@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:eOm3cGpEIHA.2004@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
> Où as-tu trouvé une barrette de 1 Méga ? ça doit faire 10 ans que ça
> n'existe plus !
> Bon, trêve de plaisanterie, j'ai eu ce cas de figure: j'ai enlevé une des
> barrettes de 512 sur mon laptop, et je l'ai remplacée par une de 1 giga et
> plouf, l'index a passé de 3.1 à 2.3. Les barrettes étaient de même
> fréquence, DDR-II 667, mais pas de la même marque. Celle que j'ai remplacé
> est localisée sous le laptop. Ensuite j'ai inversé la manip: j'ai remis la
> barrette orginale dans l'emplacement sous le laptop, et j'ai remplacé
> celle qui se trouve sous le clavier par la nouvelle de 1 giga. Et voilà,
> l'index est revenu à 3.1 et le laptop fonctionne très bien.
>
> Quant au lien entre l'index et la quantité de RAM, ça n'a aucune
> importance. Lis les posts de JC Bellamy il y a une quinzaine de jours.
>
> pher
>
>
>
> "mjmv" <mjmv15@free.fr> wrote in message
> news:471871b0$0$4613$426a74cc@news.free.fr...
>> Bonjour à tous
>> Je possède un PC de bureau ACER .
>> La mémoire d'origine était de 2x512 . J'avais un indice de performance de
>> 3.2 .
>> J'ai rajouté une barrette de 1Méga et je me retrouve avec un indice de
>> perf de 2,3 .
>> Qui peut me dire la raison et le remède ?
>> Merci de vos réponses
>
>
|