Dualboot, gelöschte Wiederherstellungspunkte

Hallo Leute,

ich habe Vista und XP parallel auf meinem Rechner installiert. Nun habe ich
gelesen das sobald ich XP starte dieses die Wiederherstellungspunkte von
Vista überschreibt. Das ist natürlich absoluter Mist. Nun dachte ich daran
ob es möglich ist die Systemwiederherstellung von XP auszuschalten damit das
nicht passiert. Ist dieser Lösungsansatz richtig? Wenn nein wie kann ich das
Problem lösen?

Bye

Frank

Hallo Frank K.,

"Frank K." dromedar69@hotmail.com schrieb:
> Ist dieser Lösungsansatz richtig?

das hilft leider nicht.

> Wenn nein wie kann ich das Problem lösen?

Kein Dual Boot oder ein externer Bootmanager, der für Windows XP
die Windows Vista Partition komplett versteckt.

Viele Grüße!
--
..aniel Melanchthon:.
http://blogs.technet.com/dmelanchthon
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität!

Daniel Melanchthon [MS] shared these words of wisdom

> Kein Dual Boot oder ein externer Bootmanager, der für Windows XP
> die Windows Vista Partition komplett versteckt.

Wäre die Nutzung der "Virtual Machine" und Installation von XP eine
Alternative??

Rainald

"Daniel Melanchthon [MS]" schrieb...

> Kein Dual Boot oder ein externer Bootmanager, der für Windows XP
> die Windows Vista Partition komplett versteckt.

Ich glaube nicht, daß das viel hilft. Ich hatte WinXP auf einer Platte mit
eigenem Bootmanager. Vista kam danach drauf (auf andere Platte) und startete
auch vom eigenen Bootmanager. Wenn ich XP starten wollte, mußte ich über das
Bios gehen und die Platte direkt ansprechen. WinXP konnte also gar nichts
von Vista wissen. Trotzdem wurden die Wiederherstellungspunkte gelöscht.

Gruß
Michael

Michael Oesterreich schrieb:
> "Daniel Melanchthon [MS]" schrieb...
>
>> Kein Dual Boot oder ein externer Bootmanager, der für Windows XP
>> die Windows Vista Partition komplett versteckt.
>
> Ich glaube nicht, daß das viel hilft. Ich hatte WinXP auf einer
> Platte mit eigenem Bootmanager. Vista kam danach drauf (auf andere
> Platte) und startete auch vom eigenen Bootmanager. Wenn ich XP
> starten wollte, mußte ich über das Bios gehen und die Platte direkt
> ansprechen. WinXP konnte also gar nichts von Vista wissen. Trotzdem
> wurden die Wiederherstellungspunkte gelöscht.

Logisch. Unter "VISTA" war die Festplattenpartition mit
Windows XP sichtbar.

--
Helmut Rohrbeck www.helmrohr.de
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!

>> Kein Dual Boot oder ein externer Bootmanager, der für Windows XP
>> die Windows Vista Partition komplett versteckt.
>
> Wäre die Nutzung der "Virtual Machine" und Installation von XP eine
> Alternative??

Kommt darauf an, was Du mit Win XP machen willst. Wenn Du unter Vista
genügend Arbeitsspeicher hast und nur Win XP aus Kompatibilitätsgründen
einsetzen musst, ginge es. Aber i.d.R. sind die Guest-OS in den virtuellen
Maschinen extrem zäh und viele Hardware-Funktion (z.B. bei Grafik, USB etc.)
lassen sich in einer VM nicht sauber abbilden. Ich arbeite seit Jahren mit
VMware - habe aber zwischenzeitlich separate Testsysteme aufgebaut, weil bei
VMs einfach zu vieles nicht geht bzw. sich nicht sauber evaluieren lässt.

Das von Daniel vorgeschlagene Dual-Boot mit deaktivierter Win
Vista-Partition könnte die bessere Alternative sein - hab es selbst aber nie
probiert. Bei genügend freiem Festplattenplatz könnte auch eine
Backup-Partition die bessere Lösung sein - Du lässt Vista einfach häufiger
ein komplettes Abbild der Systempartition auf einer Backup-Partition
anfertigen (in den Home-Versionen brauchst Du aber Fremdsoftware).

Ansonsten findest Du noch ein paar Hinweise zum Thema "gelöschte
Wiederherstellungspunkte" in diesem Blogg
http://gborn.blogger.de/stories/790875/.

Vielleicht hilft es weiter.

Gruß

G. Born

Hallo Leute,

da bestimmt viele aus Kompatibilitätsgründen XP als Dualboot haben frage ich
mich warum Microsoft da geschludert hat. Die hätten das doch wissen müssen,
bzw. warum bringen die keinen Patch für XP raus welcher das Problem
beseitigt? Erst wird soviel gutes über den neuen Vista-Bootmanager
geschrieben und jetzt bringt der auch keine Lösung.

Bye

Frank


"G.Born" <No-Spam@discussions.microsoft.com> schrieb im Newsbeitrag
news:udYIaXfwHHA.3720@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...
>>> Kein Dual Boot oder ein externer Bootmanager, der für Windows XP
>>> die Windows Vista Partition komplett versteckt.
>>
>> Wäre die Nutzung der "Virtual Machine" und Installation von XP eine
>> Alternative??
>
> Kommt darauf an, was Du mit Win XP machen willst. Wenn Du unter Vista
> genügend Arbeitsspeicher hast und nur Win XP aus Kompatibilitätsgründen
> einsetzen musst, ginge es. Aber i.d.R. sind die Guest-OS in den virtuellen
> Maschinen extrem zäh und viele Hardware-Funktion (z.B. bei Grafik, USB
> etc.) lassen sich in einer VM nicht sauber abbilden. Ich arbeite seit
> Jahren mit VMware - habe aber zwischenzeitlich separate Testsysteme
> aufgebaut, weil bei VMs einfach zu vieles nicht geht bzw. sich nicht
> sauber evaluieren lässt.
>
> Das von Daniel vorgeschlagene Dual-Boot mit deaktivierter Win
> Vista-Partition könnte die bessere Alternative sein - hab es selbst aber
> nie probiert. Bei genügend freiem Festplattenplatz könnte auch eine
> Backup-Partition die bessere Lösung sein - Du lässt Vista einfach häufiger
> ein komplettes Abbild der Systempartition auf einer Backup-Partition
> anfertigen (in den Home-Versionen brauchst Du aber Fremdsoftware).
>
> Ansonsten findest Du noch ein paar Hinweise zum Thema "gelöschte
> Wiederherstellungspunkte" in diesem Blogg
> http://gborn.blogger.de/stories/790875/.
>
> Vielleicht hilft es weiter.
>
> Gruß
>
> G. Born
>

Am 08.07.07 haute <nix_spam@000wepp.de> auf die Tasten:

Hallo Michael!

> Ich glaube nicht, daß das viel hilft. Ich hatte WinXP auf einer
> Platte mit eigenem Bootmanager. Vista kam danach drauf (auf andere
> Platte) und startete auch vom eigenen Bootmanager. Wenn ich XP
> starten wollte, mußte ich über das Bios gehen und die Platte direkt
> ansprechen. WinXP konnte also gar nichts von Vista wissen. Trotzdem
> wurden die Wiederherstellungspunkte gelöscht.

Die einzige vernünftige Lösung um mehrere BS unabhängig voneinander zu
betreiben sind externe Bootmanager die Partitionen _echt_ verstecken
können. Ich benutze schon seit Jahren 'Boot-US' mit verschiedenen
Betriebssystemen und bin voll zufrieden.
--
/ /
/-/ MfG
/ /elmut

Hallo Frank K.,

"Frank K." dromedar69@hotmail.com schrieb:
> da bestimmt viele aus Kompatibilitätsgründen XP als Dualboot haben
> frage ich mich warum Microsoft da geschludert hat.

das hat nichts mit Schluderei zu tun. Ausserdem ist die Anzahl der
Benutzer, die Dual Boot nutzen, im Vergleich zur Gesamtbenutzerbasis
verschwindend gering.

> Die hätten das
> doch wissen müssen, bzw. warum bringen die keinen Patch für XP raus
> welcher das Problem beseitigt?

Ganz einfach. Weil dafür in Windows XP zuviel verändert werden müsste.
Das Risiko, dass dann reihenweise Anwendungen, die bis dahin sauber
liefen, nicht mehr unter XP richtig laufen, weil sich im Snapshot-
Verfahren grundlegende Dinge geändert haben, ist einfach zu groß.

Viele Grüße!
--
..aniel Melanchthon:.
http://blogs.technet.com/dmelanchthon
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität!

Hallo Michael Oesterreich,

"Michael Oesterreich" nix_spam@000wepp.de schrieb:
>> Kein Dual Boot oder ein externer Bootmanager, der für Windows XP
>> die Windows Vista Partition komplett versteckt.
>
> Ich glaube nicht, daß das viel hilft. Ich hatte WinXP auf einer
> Platte mit eigenem Bootmanager. Vista kam danach drauf (auf andere
> Platte) und startete auch vom eigenen Bootmanager.

solange XP die anderen Partitionen sehen kann, wird es deren Snapshot-
Inhalte als ungültig ansehen, weil es die neuere Version nicht
verstehen kann. Deshalb geht das nur, wenn man einen Bootmanager
benutzt, der die Partition komplett unsichtbar macht, also z.B. mit
mehreren versteckten Partitionstabellen arbeitet.

Viele Grüße!
--
..aniel Melanchthon:.
http://blogs.technet.com/dmelanchthon
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität!