Microsoft Responds to the Evolution of Online Communities

Date 5/4/2010
Starting in early summer 2010, Microsoft will begin progressively closing down the Microsoft public newsgroups to enrich conversations in the rapidly-growing forum platform. This decision is in response to worldwide market trends and evolving customer needs.

Microsoft continues to invest in forums to reduce customer effort, consolidate community venues and make it easier for active contributors to retain their influence. Forums provide a healthy community environment with less spam and make answers easier to find by customers and search engines. Additionally, forums offer a better user and off-topic management platform that will improve customer satisfaction by facilitating discussions in a clean space.

We understand that some newsgroups are still active, and important to the community. In the coming days and weeks, we will be rolling out tools and resources to minimize disruption to the community discussions.

We are working diligently on providing additional resources and information in local languages later this week. In the meantime, please refer to the official Microsoft Newsgroup website http://www.microsoft.com/communities...s/default.mspx concerning this issue. The Microsoft Newsgroup website will be made available in additional languages in the next few days.

nntp@microsoft.com schrieb [04.05.10 21:32]:
> Date 5/4/2010
> Starting in early summer 2010, Microsoft will begin progressively closing down the Microsoft public newsgroups to enrich conversations in the rapidly-growing forum platform. This decision is in response to worldwide market trends and evolving customer needs.
>
> Microsoft continues to invest in forums to reduce customer effort, consolidate community venues and make it easier for active contributors to retain their influence. Forums provide a healthy community environment with less spam and make answers easier to find by customers and search engines. Additionally, forums offer a better user and off-topic management platform that will improve customer satisfaction by facilitating discussions in a clean space.
>
> We understand that some newsgroups are still active, and important to the community. In the coming days and weeks, we will be rolling out tools and resources to minimize disruption to the community discussions.
>
> We are working diligently on providing additional resources and information in local languages later this week. In the meantime, please refer to the official Microsoft Newsgroup website http://www.microsoft.com/communities...s/default.mspx concerning this issue. The Microsoft Newsgroup website will be made available in additional languages in the next few days.
>

Absoluter Schwachsinn. Verlogen, schleimig, verdreht und aufgeblasen bis
zum Geht-nicht-mehr. Widerlich.

Das betrifft schon die Idee der Verlagerung vom Usenet auf Foren an
sich, und dann vor allem die Art des Versuchs, das den Nutzern
"schmackhaft" und dabei auch gleich noch "Werbung" in eigener Sache
selber machen.

Hier ein paar Begründungen:
1. "market trends" - von Microsoft, die sind wohl der Hauptgrund...
2. "evoling customer needs" - nicht vorhanden bei Nutzern hier, im Gegenteil
3. "reduce customer effort" - wird nicht erreicht, sondern das Gegenteil
4. "consolidate community venues" - wer braucht das? Nur diejenigen, die
es kontrollieren wollen...
5. "easier for active contributors to retain their influence" -
entlarvend, ein Machtspielchen also... - Einfluss entsteht in
Usenetgruppen durch qualitativ hochstehende Beiträge, das genügt...
6. "healthy community environment" - "Gesundheit" im Sinne von
"Sauberkeit" ist die eine Argumentaionslinie, die immer wieder
ideologisch-manipulativ missbraucht wird. Die andere ist "Sicherheit".
7. "with less spam" - der Spam in dieser Gruppe ist minimal, kein Grund
zur Änderung.
8. "make answers easier to find by customers and search engines" - schön
wär's, wenn die Foren hochstehende Antworten "bieten" würden. Die
(Usenet-)Diskussion lebt bis zu einem gewissen Grad vom Moment und
davon, dass etwas ganz genau auf eine spezifische Situation
zugeschnitten ist.
Aha, das Problem scheint zu sein, dass Microsoft die Diskussion
"besitzen" möchte für "Kunden". Das geht mit einer Nutznetzgruppe
natürlich nicht - da treffen sich Leserinnen und Leser, unabhängig und
auf gleicher Augenhöhe.
9. "forums offer a better user and off-topic management platform" - Hier
"management" = Zensur.
10. "that will improve customer satisfaction" - wird es nicht.
11. "facilitating discussions" - wird es nicht.
12. "in a clean space" - nochmals der Appell an den Sauberkeitswahn.
Saubermännertum vielleicht?
13. "We understand that some newsgroups are still active, and important
to the community." - dann lasst sie einfach bestehen.
14. "we will be rolling out tools and resources to minimize disruption"
- völlig unnötig...
15. "We are working diligently on providing additional resources and
information in local languages later this week." - Wahnsinn, toll, wie
Microsoft keinen Aufwand und keine Mühe scheut, es den treuen Kunden
möglichst einfach zu machen, aus ihrer Umnachtung im Dunkel des Usenets
zu erwachen und das Licht zu finden. - Damit die Milchkühe sich nicht
verirren, müssen sie einfach durch ein paar Gatter gelenkt werden.

Liebe "MVP"s und Andere,
auch vorliegenden Beitrag könnt ihr natürlich ausdrucken und in eurem WC
aufhängen - bestimmt kackt ihr dann besser! *knl
(bezieht sich auf <hqvlvi.274.1@helmrohr.de>,
<b79a0$4bd558d2$544bbfc9$31403@news.hispeed.ch> und
<hr4kq1.3jg.1@helmrohr.de>)

Mein Fehler war wohl, mich überhaupt in einer Usenet-Gruppe zu bewegen,
die von Microsoft ins Leben gerufen worden ist. Mal sehen, ob nach deren
Schliessung Alternative entstehen werden.
Und jetzt verstehe ich auch den Erziehungsversuch mit der Ermahung von
Hans-Peter Matthes in <hqene2$47n$03$1@news.t-online.com>:
> Ueli Lezzi:
>
>> > Crosspost, Followup-To microsoft.public.de.windows.vista.sonstiges
> Zunächst mal sind hierarchieübergreifende X-Posts böse. Bitte bleiben
> lassen.

Da hat doch tatsächlich einer aus einem Gärtchen, das MS gerne
kontrollieren würde, einen Verweis auf den grossen freien Raum
/ausserhalb/ dieses Gärtchens gemacht... so'was widerspricht natürlich
den "Sauberkeitsregeln"... der "Gesundheit" der "Kommuinti".
Das Crosspost war:
de.comm.software.mozilla.misc, ch.comp.os.ms-windows,
microsoft.public.de.windows.vista.sonstiges
NB: "hierarchieübergreifende" X-Posts zwischen de.* und ch.* scheinen
keinen Frosch zu stören...

- Ueli Lezzi
--
NOTIZ: '_STOP_', '_TAFEL_' und '.invalid' beachten und allenfalls
entfernen...

> Starting in early summer 2010, Microsoft will begin progressively closing
> down the Microsoft public newsgroups to enrich conversations in the
> rapidly-growing forum platform.

Nun ist die Katze aus dem Sack. Ob wohl notorische Nervbolde auch in
den Foren ihr Unwesen treiben werden, wenn sie in den Newsgroups nicht
mehr Leute anmeckern können, weil sie Probleme mit Windows 6.1 in der
Gruppe zu Windows 6.0 posten? Wir werden es erleben.

Ueli Lezzi:

> Mein Fehler war wohl, mich überhaupt in einer Usenet-Gruppe zu bewegen,
> die von Microsoft ins Leben gerufen worden ist.

Och, hier bewegt sich's derzeit noch ganz gut, trotz der aufdringlichen
Werbung für die Mickimausforen von MS.

> Mal sehen, ob nach deren
> Schliessung Alternative entstehen werden.

Die gibt es schon lange und wird dann auch verstärkt genutzt werden,
denn in diesen unübersichtlichen, technisch kaputten Forenquatsch
von MS gehen höchstens DAUs freiwillig.

> Und jetzt verstehe ich auch den Erziehungsversuch mit der Ermahung von
> Hans-Peter Matthes in <hqene2$47n$03$1@news.t-online.com>:
>> Ueli Lezzi:

>>> > Crosspost, Followup-To microsoft.public.de.windows.vista.sonstiges
>> Zunächst mal sind hierarchieübergreifende X-Posts böse. Bitte bleiben
>> lassen.

Nein, nichts davon hast du verstanden. Du könntest dir aber zum
Verständnis wenigstens die wichtigsten Regeln für Neulinge aneignen.
Der Grund dafür sollte selbst Anfängern einleuchten.

> Da hat doch tatsächlich einer aus einem Gärtchen, das MS gerne
> kontrollieren würde, einen Verweis auf den grossen freien Raum
> /ausserhalb/ dieses Gärtchens gemacht... so'was widerspricht natürlich
> den "Sauberkeitsregeln"... der "Gesundheit" der "Kommuinti".
> Das Crosspost war:
> de.comm.software.mozilla.misc, ch.comp.os.ms-windows,
> microsoft.public.de.windows.vista.sonstiges
> NB: "hierarchieübergreifende" X-Posts zwischen de.* und ch.* scheinen
> keinen Frosch zu stören...

Und, hat EIN EINZIGER User von de.comm.... wegen deines hirnrissigen
X-Posts zusätzlich die MS-Gruppe abonniert, nur weil du meintest, einen
F'up2-Header nach dort setzen zu müssen? Nein.
Merke: es muss nicht jeder DAU Regeln in Frage stellen, deren Sinn er
nicht kennt und nicht versteht. Viele Newsserver erlauben solchen
Schwachsinn auch gar nicht. Es liegt somit nicht mal im Ermessen des
Users.

hpm

Ingo Böttcher:

> Nun ist die Katze aus dem Sack. Ob wohl notorische Nervbolde auch in
> den Foren ihr Unwesen treiben werden, wenn sie in den Newsgroups nicht
> mehr Leute anmeckern können, weil sie Probleme mit Windows 6.1 in der
> Gruppe zu Windows 6.0 posten? Wir werden es erleben.

Das werden sie wohl kaum können. Insofern haben sie sich mit ihren
Störversuchen ihr eigenes Grab geschaufelt.

hpm

Hans-Peter Matthess wrote:
> Och, hier bewegt sich's derzeit noch ganz gut, trotz der
> aufdringlichen Werbung für die Mickimausforen von MS.

Ihr seid unzufrieden, ihr seid dagegen, aber nutzen tut ihr
sie ja doch, die Mickimausforen. Sie sind für diejenigen da,
die auch dort posten. Da gibt es Leute wie diese mimatete,
die jeden siezt, ein eigenartiges Deutsch spricht und an
Orakel glaubt. Nichts für mich.
http://www.hilfe.bei.mimatete.de/
http://www.amazon.de/gp/pdp/profile/A16XIDPB9CQE0C
http://myworld.ebay.de/mimatete/

Gruß,
Regina

Regina Ligato:

> Hans-Peter Matthess wrote:
>> Och, hier bewegt sich's derzeit noch ganz gut, trotz der
>> aufdringlichen Werbung für die Mickimausforen von MS.

> Ihr seid unzufrieden, ihr seid dagegen, aber nutzen tut ihr
> sie ja doch, die Mickimausforen. Sie sind für diejenigen da,
> die auch dort posten.

Nein, ich nutze sie nicht, sondern über die NNTP-Bridge im Newsreader.
Da stellen sie sich halt als normale Newsgroups dar. ;-)

> Da gibt es Leute wie diese mimatete,
> die jeden siezt, ein eigenartiges Deutsch spricht und an
> Orakel glaubt. Nichts für mich.

Solche Leute finden sich im Usenet auch. :-)

hpm

Hans-Peter Matthess wrote:
> Regina Ligato:
>> Hans-Peter Matthess wrote:

>> Da gibt es Leute wie diese mimatete,
>> die jeden siezt, ein eigenartiges Deutsch spricht und an
>> Orakel glaubt. Nichts für mich.
>
> Solche Leute finden sich im Usenet auch. :-)

In letzerem gibt's freilich ab und an eins auf den Dääz, wenn's zu ****
kommt ;-)

Rainald

Hallo, Ingo,

Du meintest am 05.05.10:

>> Starting in early summer 2010, Microsoft will begin progressively
>> closing down the Microsoft public newsgroups to enrich conversations
>> in the rapidly-growing forum platform.

> Nun ist die Katze aus dem Sack. Ob wohl notorische Nervbolde auch in
> den Foren ihr Unwesen treiben werden, wenn sie in den Newsgroups
> nicht mehr Leute anmeckern können, weil sie Probleme mit Windows 6.1
> in der Gruppe zu Windows 6.0 posten? Wir werden es erleben.

Was bedeutet das denn technisch?
Solange mein Provider die Newsbeiträge transferiert, ist es doch
eigentlich egal, ob Microsoft noch einen Newsserver betreibt.

Viele Gruesse!
Helmut

Helmut Hullen wrote:
> Hallo, Ingo,
>
> Du meintest am 05.05.10:
>
>>> Starting in early summer 2010, Microsoft will begin progressively
>>> closing down the Microsoft public newsgroups to enrich conversations
>>> in the rapidly-growing forum platform.
>
>> Nun ist die Katze aus dem Sack. Ob wohl notorische Nervbolde auch in
>> den Foren ihr Unwesen treiben werden, wenn sie in den Newsgroups
>> nicht mehr Leute anmeckern können, weil sie Probleme mit Windows 6.1
>> in der Gruppe zu Windows 6.0 posten? Wir werden es erleben.
>
> Was bedeutet das denn technisch?
> Solange mein Provider die Newsbeiträge transferiert, ist es doch
> eigentlich egal, ob Microsoft noch einen Newsserver betreibt.

Du bist mir fei lustig!
Wo nichts ist, hat der Kaiser sein Recht verloren.
Und wo nix gepostet werden kann, kann der Provider nix transferieren.
Wenn alte Sachen noch irgendwo gespiegelt liegen (ob nun bei t-online.
individual.net oder albasani.net), dann kann man drauf noch zugreifen.
Aber es ist halt Schluß mit Lustig, d.h. Ende der Kommunikation, wenn MS
die NNTP-Server dicht macht.

Rainald