Am 04.02.2010 18:53, schrieb Markus Fischer:
> was gibt es für Kriterien, Dateien zu komprimieren?
> Gibt es da eine Systematik.
Kriterium sollte immer sein, dass die Komprimierung was bringt. Eine
ZIP-Archivdatei zu komprimieren, ist Schwachsinn, da deren Inhalt
bereits komprimiert ist. Gleiches gilt für OpenOffice.org- oder MS
Office 2007-Dokumente oder für PNG- bzw. JPEG-Fotodateien sowie für die
gängigen Videoformate.
Exe-Dateien, die ständig im Systemzugriff sind, würde ich auch nicht
komprimieren.
> http://www1.minpic.de/bild_anzeigen....=38569090&ende
>
> Es kann sein, dass eine exe blau ist, 3 txt file's, die restl. 2 im
> gleichen Ordner nicht komprimiert sind.
Sieht so aus (wenn ich's auf die Schnelle nicht fehlinterpretiert habe),
dass da jemand selektiv komprimiert hat.
> Werden diese dann zur Laufzeit dekomprimiert und der PC wird langsamer?
Kommt auf den Komprimierer an. Wenn Du die Komprimierung auf
NTFS-Volumes oder TrueCryt etc. meinst, wird zur Laufzeit
komprimiert/dekomprimiert. Bei normal schnellen CPUs wird das von der
Effizienz nicht auffallen. Sind aber alle Systemdateien komprimiert
(z.B. weil das NTFS-Volume vor der Installation komprimiert wurde),
könnte die Performance schon darunter leiden.
Hoffe, jetzt nicht etwas vergessen zu haben.
--
G. Born
Blogs:
http://blog.borncity.com http://gborn.blogger.de
Linear Mode
