Win. 7: WLAN nicht mit WPA2-Verschlüsselung möglich?

Winfried Sonntag [MVP]:

>> Eben - nicht jeder muss Microsofts Diktat befolgen oder gar offensiv
>> durchsetzen wollen.

> Und was machst Du wenn MS morgen die News Server abschaltet oder die
> VISTA-NGs stillegt und dafür auch diesen Traffic in die Foren leitet?
> Nix kannst Du machen.

Da nutzen wir dann die übrigen, im Usenet befindlichen Nicht-MS-Gruppen
zu Windows - oder die fehlerhafte NNTP-Bridge, was der Untergang dieser
albernen MS-Mickimaus-Foren wäre. <eg>

hpm

Bernd Rakel:

> OK, da bin ich durchaus kompromissbereit, aber dann kann man doch
> bitte die Artikel einheitlich kennzeichnen.

Leider kennen die ständig nachwachsenden Neulinge aber diese Regelung
nicht.

hpm

Hans-Peter Matthess schrieb:
> Bernd Rakel:
>
>> OK, da bin ich durchaus kompromissbereit, aber dann kann man doch
>> bitte die Artikel einheitlich kennzeichnen.
>
> Leider kennen die ständig nachwachsenden Neulinge aber diese Regelung
> nicht.

Da fällt einem nur noch ein, Entschuldigung, dass ich noch Vista
benutze.
Ansonsten hatte ich das bereits geschrieben.


--
... denn die Katze ist das einzige vierbeinige Tier, das dem
Menschen eingeredet hat, er müsse es erhalten, es brauche aber
dafür nichts zu tun. (Kurt Tucholsky, "Der Katzentrust" 1928)
Grüße aus dem Löwenhaus: http://freenet-homepage.de/maxiundlilly

Rainald Taesler schrieb:

> Im Hinblick auf die Nähe zu Vista scheint mir Win7 *hier* besser
> aufgehoben zu sein.

Es war für jeden vernunftbegabten Menschen seit Monaten klar, daß
7-Fragen mangels besserer Alternative in die entsprechenden Vista-
Newsgroups gehören.

Manche Leute brauchten eben etwas länger, um das zu kapieren. Und
einige Herrschaften waren noch nie gut darin, einen Irrtum
einzugestehen. Die können jetzt halt nicht anders...

> Nachdem sich trotzdem die Win7-Fragen häuften versucht Helmut
> Rohrbeck noch, das Volk zu den Foren zu schicken.

Paßt.

> P.S. Im Hinblick auf die "Betreffs" es sinnvoll mit "Win7: "
> einzuleiten.

Argh! Tags werden _immer_ in eckige Klammern gesetzt, vgl.
<news:7ike9aF32gl56U1@mid.individual.net>. Außerdem würde OE
"Win7: " bei der Antwort löschen. Wie lange bist du eigentlich
schon im Usenet?

--
<http://schneegans.de/usenet/gold-posting/> · Wie man falsch postet

Stefan Rauter schrieb:

> Diese Foren sind doch bei all den (nicht nur in der Darstellung
> gezeigten) Mängeln keine ernsthafte Alternative zu Newsgroups.

So ähnlich habe ich gegenüber Microsoft auch argumentiert. Die
wollten aber gar keine Argumente hören.

> Wenn hierzugroup anständig getagged würde, ist es allemal
> brauchbarer, als dieses Sammelsurium an Möchtegerns von
> Moderatoren/MVPs mit goldenen Orden,

Du solltest MVPs nicht pauschal als Foren-Apologeten beleidigen.

> die obendrein ihre Fragen selbst beantworten und alles zweimal
> posten.

Das ist eine der (zahlreichen) Macken der Foren-Software, vgl.
<news:7kllh4F3adj5fU1@mid.individual.net>.

--
<http://schneegans.de/web/kanonische-adressen/> · Gute URLs

Stefan Rauter schrieb:

> Helmut Rohrbeck <helrohr@gmx.net> schrieb am Mi 28.10.09 | 19:38:
>
>>> Diese Foren sind doch bei all den (nicht nur in der Darstellung
>>> gezeigten) Mängeln keine ernsthafte Alternative zu Newsgroups.
>>
>> Wo habe ich das behauptet?
>
> Du bringst doch bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit
> die Hinweise auf diese Teile. (...) Also nehme ich mal stark an,
> dass du diese Foren als Alternative zu den NGs siehst.

Strike!

--
<http://schneegans.de/web/kanonische-adressen/> · Gute URLs

Winfried Sonntag [MVP] wrote:

>> Aus gutem Grund platzt es momentan auch dort (schließlich sind das
>> ganz typische "Allerwelts"-Gruppen, von denen auch Win7-Leidende
>> angezogen werden) auch nicht grad aus den Nähten - wenngleich dort
>> (auch und gerade wegen der allgemeinen Ratlosigkeit betr. Win7) wohl
>> auch bisweilen mehr los war als lange Zeit in den doch recht ööööden
>> Vista-NGs von MS.
>
> Allgemein geht der Traffic in den Newsgroups zurück.

Ja. Und das schon lang. So wie die Entwicklung generell aussieht, wird
das Medium irgendwann unter Artenschutz gestellt werden müssen. :-( :-(

>> Die genannten Gruppen (in denen sich durchaus auch guter Rat finden
>> läßt [auch und gerade wegen der dort agierenden Personen <!>]) sind
>> aber IMHO viel zu unspezifisch.
>> Da liegt *diese* Gruppe *hier* weit näher für Win7.
>
> Ob weit oder nah, in einer VISTA-NG ist Windows 7 OffTopic.

Mag sein. Aber selbst wenn, so gilt, was ich neulich "die normative
Kraft des Faktischen" genannt habe.

> Ob unspezifisch oder nicht, dort bekommt man die Fragen zu
> Windows 7 beantwortet.

Ich weiß. Bin ja auch dort unterwegs ;-)
Trotzdem denke ich, daß auch Win7 Fragen *hier* gut aufgehoben sind.
Let's agree to disagree.

Rainald

Stefan Rauter <Stefan.Rauter@gmx.de> typed:
> Helmut Rohrbeck <helrohr@gmx.net> schrieb am Mi 28.10.09 | 19:38:
>
>>> ...Diese Foren sind doch bei all den (nicht nur in der Darstellung
>>> gezeigten) Mängeln keine ernsthafte Alternative zu Newsgroups.
>>
>> Wo habe ich das behauptet?
>
> Du bringst doch bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit die
> Hinweise auf diese Teile. Obendrein deine Unwilligkeit, Win7-Traffic in
> den Vista-NGs zu tolerieren. Also nehme ich mal stark an, dass du diese
> Foren als Alternative zu den NGs siehst. Oder was bringt dich auf deinem
> Kreuzzug gegen Win7 auf diese hohe Hinweisfrequenz?

Du scheinst Langeweile zu haben und möchtest Streit vom Zaun brechen.
Da mache ich nicht mit.

Ich kann die Entscheidung von Microsoft, keine neuen Newsgroups mehr
einzurichten, sondern Foren für den Support zur Verfügung zu stellen,
nicht ändern, also muss ich sie akzeptieren.

Ich sehe Foren *nicht* als "Alternative zu NGs" an. Ich führe auch keinen
"Kreuzzug gegen Win7", sondern benutze es sogar. Ich beantworte keine
Fragen zu Windows 7 in
http://social.answers.microsoft.com/...egory/windows7,
weise aber Fragesteller auf die Windows-7-Foren hin.

Ich unterstütze *nicht* die Absicht einiger weniger, die von Microsoft
für *Windows Vista* eingerichteten Newsgroups für Windows 7 zu
verwenden, denn Postings dazu wären in diesen Gruppen eben *OT*!

Ich benutze Newsgroups seit Jahrzehnten, und es ist regelwidrig,
absichtlich OT zu posten! Dabei bleibe ich auch weiterhin, selbst
wenn einigen das nicht passt.

--
Helmut Rohrbeck [MVP]
PM: www.helmrohr.de/Feedback.htm
http://www.helmrohr.de/

Rainald Taesler <taesler@gmx.de> typed:
> Trotzdem denke ich, daß auch Win7 Fragen *hier* gut aufgehoben sind.

Warum? Newsgroups sind themenbezogen, warum plädierst Du für eine
Änderung dieses Prinzips?
Du hast keinesfalls das Recht, das Thema einer Newsgroup zu ändern
oder zu erweitern oder darüber zu entscheiden, ob eindeutige "OFF-
TOPIC" - Beiträge zulässig sind! Es ist seitens der Teilnehmer einer
Newsgroup keineswegs erwünscht, dass hier ein "Professor" auftaucht,
der meint, das Thema einer vorhandenen Newsgroup einfach ändern zu
dürfen. Schreibe Dir das Bitte hinter Deine Ohren und befolge es!

--
Helmut Rohrbeck [MVP]
PM: www.helmrohr.de/Feedback.htm
http://www.helmrohr.de/

Christoph Schneegans wrote:
> Rainald Taesler schrieb:

>> P.S. Im Hinblick auf die "Betreffs" es sinnvoll mit "Win7: "
>> einzuleiten.
>
> Argh! Tags werden _immer_ in eckige Klammern gesetzt, vgl.
> <news:7ike9aF32gl56U1@mid.individual.net>.

Wer schreibt das als Regel vor?
War mir bis dato als "verbindlich" nicht bekannt. Aber man lernt nie aus
;-)

> Außerdem würde OE "Win7: " bei der Antwort löschen.

Oh, ja. War mir nicht (mehr?) bewußt.
Danke für den Hinweis.
Ich ziehe meinen Vorschlag naturgemäß zurück.

> Wie lange bist du eigentlich schon im Usenet?

LOL

Kommt auch drauf an, wie man "Usenet" definiert.
Ich vermute mal, deutlich länger als Du ;-)
In internationalen NGs wohl seit rd. anderthalb Jahrzehnten. Kann's
nicht mehr genau sagen, aber festmachen an der Zeit, in der die User der
Borland Foren von CompuServe zu NGs emigrierten <g> (eine schleichende
Erosion wie wir sie momentan mit dem Medium NGs erleben).
Im "de"-Bereich erst später - außer der von mir mitverantworteten
einstigen deutschen dBASE Gruppe meist nur periodisch und so gut wie nur
in den MS-Hierarchien. Also geht mir die Sozialisation durch das
Schurigeln militanter Pickelhauben-NG-cops weitgehend ab <g,d&r>

Rainald