
06-22-2009
|
|
|
|
Re: 32 oder 64 Bit?
"Jupp Jocklo" <jj.2820379@sofort-mail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:h1nb6n$fvv$00$1@news.t-online.com...
> Bei meinem neuen Rechner kann ich 32 oder 64 Bit Vista bekommen. Macht es
> Sinn, ein paar Euro mehr auszugeben für das 64-Bit-Vista, oder bremst mir
> der Einsatz von 32-Bit-Office den Rechner soweit aus, daß ich mit 32 Bit
> besser fahre?
Habe ich mal gelesen, ist aber schon älter.
32 Bit contra 64 Bit
Ob man die 32 Bit oder die 64 Bit Variante kauft muß man vorher entscheiden,
da nur die Vollversion der Ultimate Edition beide Varianten mitliefert. Für
die 64 Bit Version sprechen vor allem 2 Features, die Kernel Patch
Protection ein Schutzmechanissmus der vor Kernel Manipulation durch
Fremdsoftware schützt. Zum zweiten fällt die Speicherbegrenzung von 4 GB
Ram, in der 64 Bit Variante werden bis zu 128 GB unterstützt.
Des weiteren bringt ein 64 Bit Windows eine etwas bessere Performance, die
sich vor allem im HDTV, Video und Spielebereich auswirkt. Allerdings bringt
ein 64 Bit Windows erhebliche Nachteile mit sich. Bereits bei der
Installation müssen sämtliche Treiber signiert sein, da sonst das Setup
seinen Dienst einstellt. Es ist mit einem Mehrverbrauch an Arbeitspeicher zu
rechnen. 64 Bit Systeme sollten mindestens 2 GB im Rechner haben.
Es gibt derzeit nur wenig 64 bittige Software was ein häufiges arbeiten im
32 Bit Kompaktibilitätsmodus erfordert. Unter dem Strich kann man sagen das
64 Bit zwar die Zukunft ist, aber im Moment noch erhebliche Probleme
verursachen kann. Momnetan würde ich noch ein Vista mit 32 Bit bevorzugen.
Gruß Peter
|