Auslagerungsdatei deaktivieren

Hallo allerseits,

auf meinem XP-Rechner hatte ich 1 GByte RAM und eine deaktivierte
Auslagerungsdatei. Von den Abstürzen abgesehen, lief das Gerät schneller als
mit aktivierter Auslagerungsdatei.

Mein Vista-Rechner hat 4 GByte RAM. Kann ich die Auslagerungsdatei hier auch
problemlos deaktivieren?

Michael

Michael May:

> auf meinem XP-Rechner hatte ich 1 GByte RAM und eine deaktivierte
> Auslagerungsdatei. Von den Abstürzen abgesehen, lief das Gerät schneller als
> mit aktivierter Auslagerungsdatei.

Ich hatte das auch mal über einen längeren Zeitraum getestet.
Nein, ich konnte keine bessere Performance feststellen, im Gegenteil,
teilweise wurden manche Vorgänge dadurch extrem langsam.
Das Rendern eine Filmes musste ich mal abbrechen, weil es Tage gedauert
hätte. Mit Pagefile ist mir das nie passiert.

> Mein Vista-Rechner hat 4 GByte RAM. Kann ich die Auslagerungsdatei hier auch
> problemlos deaktivieren?

Klar, wenn Abstürze für dich "problemlos" bedeuten, kannst du das
machen. Schneller wird es jedenfalls nicht werden. Es wird nur ne Menge
RAM sinnlos blockiert, die dann für Anwendungen nicht mehr zur Verfügung
steht.

hpm

Am Sun, 9 Mar 2008 13:39:27 +0100 schrieb Michael May:

> auf meinem XP-Rechner hatte ich 1 GByte RAM und eine deaktivierte
> Auslagerungsdatei. Von den Abstürzen abgesehen, lief das Gerät schneller als
> mit aktivierter Auslagerungsdatei.

Und Stabilität ist für dich unwichtig? Vielleicht solltest du dann noch die
CPU ordentlich übertakten, dann wird die Kiste noch schneller.

> Mein Vista-Rechner hat 4 GByte RAM. Kann ich die Auslagerungsdatei hier auch
> problemlos deaktivieren?

Wieso "auch"? Du schriebst doch grad, dass es schon bei XP nicht problemlos
ging.

Du kannst alles mögliche machen. Das erste was Windows machen wird ist,
eine temporäre Auslagerungsdatei anzulegen. Das kostet Zeit, die Datei
fragmentiert und die ganze Geschichte ist lange nicht so schnell wie mit
Auslagerungsdatei.

--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!

"Hans-Peter Matthess" <hpmwi@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:fr0op7$lbu$00$1@news.t-online.com...

Danke erstmal für die Antwort.

> Ich hatte das auch mal über einen längeren Zeitraum getestet.
> Nein, ich konnte keine bessere Performance feststellen, im Gegenteil,
> teilweise wurden manche Vorgänge dadurch extrem langsam.
> Das Rendern eine Filmes musste ich mal abbrechen, weil es Tage gedauert
> hätte. Mit Pagefile ist mir das nie passiert.

Getestet hatte ich die Performance nicht, aber vom Eindruck her lief es
schneller. Vom Festplattengeräusch ganz zu schweigen.

> Klar, wenn Abstürze für dich "problemlos" bedeuten, kannst du das
> machen. Schneller wird es jedenfalls nicht werden. Es wird nur ne Menge
> RAM sinnlos blockiert, die dann für Anwendungen nicht mehr zur Verfügung
> steht.

Auf dem Rechner mache ich sowieso keine wichtigen Sachen. Surfen, Mails,
Siedler und 2nd-Life, das war's eigentlich.

Michael

Michael May:

>> Ich hatte das auch mal über einen längeren Zeitraum getestet.
>> Nein, ich konnte keine bessere Performance feststellen, im Gegenteil,
>> teilweise wurden manche Vorgänge dadurch extrem langsam.
>> Das Rendern eine Filmes musste ich mal abbrechen, weil es Tage gedauert
>> hätte. Mit Pagefile ist mir das nie passiert.

> Getestet hatte ich die Performance nicht, aber vom Eindruck her lief es
> schneller.

Klar, da spielt Wunschdenken ne große Rolle. Ich hab aber verzweifelt
darauf gehofft, subjektiv an irgend einer Stelle ne spürbare
Beschleunigung feststellen zu können, da war nix zu spüren.

> Vom Festplattengeräusch ganz zu schweigen.

Dazu kann ich nichts sagen. Mein Rechner hat keinen einzigen
Lüfter und die Festplatte ist so verbaut, dass sie absolut unhörbar
ist. Der gesamte Rechner ist auch bei Vollast so, als sei er
abgeschaltet. ;-)

>> Klar, wenn Abstürze für dich "problemlos" bedeuten, kannst du das
>> machen. Schneller wird es jedenfalls nicht werden. Es wird nur ne Menge
>> RAM sinnlos blockiert, die dann für Anwendungen nicht mehr zur Verfügung
>> steht.

> Auf dem Rechner mache ich sowieso keine wichtigen Sachen. Surfen, Mails,
> Siedler und 2nd-Life, das war's eigentlich.

OK, dann schalte es eben ab, wenn du dich dadurch besser fühlst. ;-)
Das musst du selbst testen, denn empfehlen wird dir das hier niemand,
da es eben sinnlos und eher kontraproduktiv ist.

hpm

Hans-Peter Matthess schrieb:
> Mein Rechner hat keinen einzigen
> Lüfter und die Festplatte ist so verbaut, dass sie absolut unhörbar
> ist. Der gesamte Rechner ist auch bei Vollast so, als sei er
> abgeschaltet. ;-)

*Cool!* Das ist mein Traum-PC!

--
The first myth of management is that it exists. The second myth of
management is that success equals skill.
-- Robert Heller

....und wech
Danny <dannys9 (at) gmx (dot) de>

Danny Strümpel:

> *Cool!* Das ist mein Traum-PC!

Is aber doch nen leicht erfüllbarer Traum. :-)
Wenn man nicht selbst tätig werden will, kann ich
www.deltatronic.de nur wärmstens empfehlen.
Wobei "leise" da abolut übertrieben ist. Man hört effektiv
gar nichts.
Ich hatte früher sogenannte Multimedia High-End PCs,
da sackte man abends schweißgebadet und erleichtert
in sich zusammen, wenn man das Ding endlich abschalten durfte.
Ne, sowas tu ich mir nie wieder an.

hpm

Hans-Peter Matthess schrieb:
> Danny Strümpel:
>
>> *Cool!* Das ist mein Traum-PC!
>
> Is aber doch nen leicht erfüllbarer Traum. :-)
> Wenn man nicht selbst tätig werden will, kann ich
> www.deltatronic.de nur wärmstens empfehlen.

Danke für den Link! Da werd ich mir mal Anregungen holen.

> Ich hatte früher sogenannte Multimedia High-End PCs,
> da sackte man abends schweißgebadet und erleichtert
> in sich zusammen, wenn man das Ding endlich abschalten durfte.

Kenn ich. Bei meinem schalte ich den Lüfter 2 Stufen runter, dann bin
ich schon recht zufrieden. Ist aber immer noch etwas anderes als leise.

--
Das Ziel der Wissenschaft ist es, bessere Mausefallen zu bauen. Das Ziel
der Natur ist es, bessere Mäuse zu bauen.

....und wech
Danny <dannys9 (at) gmx (dot) de>

Hallo Michael,

lege die Auslagerungsdatei am besten auf eine eigene Partition, die nicht
größer als 10-20 GB ist.

Damit hast du dann einen leistungsfähigen Rechner, der mit der
Auslagerungsdatei richtig rennt - egal was in dem PC an RAM verbaut ist.

Dann ist auch der Defragmentierungsgrad bei Windows nicht mehr so hoch, weil
sich die Auslagerungsdatei auf einer eigenen Partition befindet.

Gruß Dirk

Dirk Albiez schreibselte am 14. Mrz 2008:

> lege die Auslagerungsdatei am besten auf eine eigene Partition, die nicht
> größer als 10-20 GB ist.

Und eine eigene Platte. Ansonsten ist der Tipp nämlich Makulatur.

MfG
Michael H. Fischer
--
Freeware und Antworten rund um NT/W2K/XP: http://www.derfisch.de/
Windows Tuning Mythen: http://www.derfisch.de/Tuning-Mythen.html