Vista Ultimate 64-Bit Leistungsindex 4,5

Hallo,

folgende Einzelwerte:
Prozessor 5,9 Q6600
Arb.speicher 4,5 $GB
Grafik 5,9 8800 GTS 512
Grafik (Spiele) 5,9 8800 GTS 512
Prim. Festpl. 5,6 320 GB

Weiß jemand wie der Leistungsindex für den Arb.speicher berechnet wird?

Ich habe Vista Ultimate 64-Bit installiert.

Gruß

Ulrich

Ulrich Sahm wrote:

> Arb.speicher 4,5 $GB
[...]
> Weiß jemand wie der Leistungsindex für den Arb.speicher berechnet
> wird?

Das kriegt mein Laptop auch - mit 2GB RAM und 667MHz FSB-Takt.
Möglicherweise ist Dein RAM genauso getaktet?

> Ich habe Vista Ultimate 64-Bit installiert.

hier Ultimate 32-Bit

bye, Daniel

Daniel Pichl schrieb:
>> Arb.speicher 4,5 $GB
> [...]
>> Weiß jemand wie der Leistungsindex für den Arb.speicher berechnet
>> wird?
>
> Das kriegt mein Laptop auch - mit 2GB RAM und 667MHz FSB-Takt.
> Möglicherweise ist Dein RAM genauso getaktet?

Mmh, habe hier 2 GB mit 667 MHz (2 1-GB Riegel, Noname). Mir zeigt er
jedoch 4,9 an.

>> Ich habe Vista Ultimate 64-Bit installiert.
>
> hier Ultimate 32-Bit

Home Premium 32-Bit

--
I must have slipped a disk -- my pack hurts

....und wech
Danny <dannys9 (at) gmx (dot) de>

Danny Strümpel:

>> Das kriegt mein Laptop auch - mit 2GB RAM und 667MHz FSB-Takt.
>> Möglicherweise ist Dein RAM genauso getaktet?

> Mmh, habe hier 2 GB mit 667 MHz (2 1-GB Riegel, Noname). Mir zeigt er
> jedoch 4,9 an.

4 GB, FSB 1333 MHz: 5,9
Wer bietet mehr? ;-)

>> hier Ultimate 32-Bit

dito

hpm

Hans-Peter Matthess schrieb:
> 4 GB, FSB 1333 MHz: 5,9
> Wer bietet mehr? ;-)

5,9 = Ende der Fahnenstange!
Hast jetzt schon gewonnen :-)

(Wobei natürlich mehr GB und FSB trotzdem noch möglich sind.)

Nochmal zur Frage von Ulrich Sahm zurück:
Bei der Leistungsbewertung ist bei weitem nicht nur die RAM-Größe und
der FSB ausschlaggebend. Hierbei ist auch wichtig, ob die Riegel im
Dualchannelmodus laufen, welche Latenzzeiten sie haben, wie viele
RAM-Bänke belegt sind, welche Einstellungen im BIOS vorgenommen wurden usw.

Die Windows-Hilfe ist hier wohl ein bisschen unpräzise. Darin steht nur,
dass die Bandbreite (also die MB/s) ermittelt werden. Die dortige
Tabelle endet witzigerweise bei 1,5 GB, so dass man nicht erfährt, was
bei 2 GB maximal möglich ist.

--
You need only reflect that one of the best ways to get yourself a
reputation as a dangerous citizen these days is to go about repeating
the very phrases which our founding fathers used in the struggle for
independence.
-- Charles A. Beard

....und wech
Danny <dannys9 (at) gmx (dot) de>

> Nochmal zur Frage von Ulrich Sahm zurück:
> Bei der Leistungsbewertung ist bei weitem nicht nur die RAM-Größe und
> der FSB ausschlaggebend. Hierbei ist auch wichtig, ob die Riegel im
> Dualchannelmodus laufen, welche Latenzzeiten sie haben, wie viele
> RAM-Bänke belegt sind, welche Einstellungen im BIOS vorgenommen wurden usw.
Hi, danke für die Hinweise.
Ich werde bei Gelegenheit das BIOS durchforsten.
Mir ist nur aufgefallen, dass meine 2 x 2GB Riegel, nicht in den Bänken
1 und 2 angeschlossen sind, sondern 1 und 3. Zwischen beiden ist eine
Bank frei.

Gruß

Ulrich

Ulrich Sahm wrote:

> Mir ist nur aufgefallen, dass meine 2 x 2GB Riegel, nicht in den
> Bänken 1 und 2 angeschlossen sind, sondern 1 und 3. Zwischen beiden
> ist eine Bank frei.

Schau ins Handbuch Deines Mainboards, vermutlich ist für
RAM-Dualchannel-Modus diese RAM-Steckweise vom Hersteller so
vorgeschrieben.

Matthias