Nur 3 GB Arbeitsspeicher unter Vista

Hallo Netzgemeinde

Mein Computerhändler hat mir gerade nach einer Reklamation mitgeteilt
Windows Vista Home Premium kann keine 4 GB Abeitsspeicher verwalten?

Ist das korrekt?

Danke schonmal für die Antworten.

Gruss Wolfgang

Wolfgang Dekarz wrote:
> Hallo Netzgemeinde
>
> Mein Computerhändler hat mir gerade nach einer Reklamation mitgeteilt
> Windows Vista Home Premium kann keine 4 GB Abeitsspeicher verwalten?
>
> Ist das korrekt?
>
> Danke schonmal für die Antworten.
>
> Gruss Wolfgang

Nein. Es sei denn es ist die 32-bit Variante vom Vista, dann ja.

Markus

Wolfgang Dekarz:

> Mein Computerhändler hat mir gerade nach einer Reklamation mitgeteilt
> Windows Vista Home Premium kann keine 4 GB Abeitsspeicher verwalten?

Lies mal hier:
http://blogs.technet.com/dmelanchtho...ows-vista.aspx

hpm

Markus Donath wrote:

> Nein. Es sei denn es ist die 32-bit Variante vom Vista, dann ja.

Das ist so nicht richtig. Im Link von Hans-Peter kannst du ja mal lesen,
woran es wirklich liegt.

Jean Luis wrote:
> Markus Donath wrote:
>
>> Nein. Es sei denn es ist die 32-bit Variante vom Vista, dann ja.
>
> Das ist so nicht richtig. Im Link von Hans-Peter kannst du ja mal lesen,
> woran es wirklich liegt.

Doch ist es. Und ich beziehe mich auf den selben Link. Aber: Wer lesen
kann ist klar im Vorteil.

Markus

Markus Donath wrote:
>>> Nein. Es sei denn es ist die 32-bit Variante vom Vista, dann ja.
>>
>> Das ist so nicht richtig. Im Link von Hans-Peter kannst du ja mal
>> lesen, woran es wirklich liegt.
>
> Doch ist es. Und ich beziehe mich auf den selben Link. Aber: Wer lesen
> kann ist klar im Vorteil.

Windows Vista unterstützt auch in der 32Bit-Variante >3GB RAM. Ich sitze
gerade an einer Maschine, in der für Windows 3.537.564 KB verfügbarer
physikalischer Speicher drin sind. Das sind 2x2GB Module.

Viele Grüße!
--
..aniel Melanchthon:.
http://blogs.technet.com/dmelanchthon
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität!

Markus Donath wrote:
> Jean Luis wrote:
>> Markus Donath wrote:
>>
>>> Nein. Es sei denn es ist die 32-bit Variante vom Vista, dann ja.
>>
>> Das ist so nicht richtig. Im Link von Hans-Peter kannst du ja mal
>> lesen, woran es wirklich liegt.
>
> Doch ist es. Und ich beziehe mich auf den selben Link. Aber: Wer lesen
> kann ist klar im Vorteil.

Ja stimmt. Nun steht fest: Du kannst nicht lesen.

Jean Luis wrote:
> Markus Donath wrote:
>> Jean Luis wrote:
>>> Markus Donath wrote:
>>>
>>>> Nein. Es sei denn es ist die 32-bit Variante vom Vista, dann ja.
>>>
>>> Das ist so nicht richtig. Im Link von Hans-Peter kannst du ja mal
>>> lesen, woran es wirklich liegt.
>>
>> Doch ist es. Und ich beziehe mich auf den selben Link. Aber: Wer lesen
>> kann ist klar im Vorteil.
>
> Ja stimmt. Nun steht fest: Du kannst nicht lesen.

Oder deine Email-Adresse bezieht sich auf dein Lesevermögen

Nein Spaß beiseite, der Artikel beschreibt nun doch wirklich eindeutig,
dass man mit 32-bit Vista keine Chance hat, eingebaute 4 GB oder gar
mehr zu nutzten.

Markus

Markus Donath:

> Nein Spaß beiseite, der Artikel beschreibt nun doch wirklich eindeutig,
> dass man mit 32-bit Vista keine Chance hat, eingebaute 4 GB oder gar
> mehr zu nutzten.

Du hättest es vielleicht etwas eindeutiger formulieren sollen.
Es ist eben nicht möglich, die *vollen* 4 GB nutzen zu können.
Wieviel davon letztlich übrig bleibt, ergibt sich aus Hardware/BS.
Wenn der auf dem Computer installierte physische Arbeitsspeicher gleich
groß ist wie der durch den Chipsatz unterstützte Adressbereich, ist der
für das Betriebssystem verfügbare Arbeitsspeicher immer kleiner als der
installierte physische Arbeitsspeicher.

hpm

Hans-Peter Matthess wrote:
> Markus Donath:
>
>> Nein Spaß beiseite, der Artikel beschreibt nun doch wirklich eindeutig,
>> dass man mit 32-bit Vista keine Chance hat, eingebaute 4 GB oder gar
>> mehr zu nutzten.
>
> Du hättest es vielleicht etwas eindeutiger formulieren sollen.
> Es ist eben nicht möglich, die *vollen* 4 GB nutzen zu können.
> Wieviel davon letztlich übrig bleibt, ergibt sich aus Hardware/BS.
> Wenn der auf dem Computer installierte physische Arbeitsspeicher gleich
> groß ist wie der durch den Chipsatz unterstützte Adressbereich, ist der
> für das Betriebssystem verfügbare Arbeitsspeicher immer kleiner als der
> installierte physische Arbeitsspeicher.
>
> hpm

Die Frage war:

<zitat>
Mein Computerhändler hat mir gerade nach einer Reklamation mitgeteilt
Windows Vista Home Premium kann keine 4 GB Abeitsspeicher verwalten?

Ist das korrekt?
</zitat>

Und meine Antwort war:

<zitat>
Nein. Es sei denn es ist die 32-bit Variante vom Vista, dann ja.
</zitat>

Ich meinte also: Nein, der Händler hat nicht recht, denn es gibt ja
Vista-Versionen die 4 GB verwalten können. Und der Händler hat recht.
wenn er die 32-bit Variante meint. Was ist daran unklar?

Markus