Datentransferrate NAS Laufwerk unter Vista > 1,5MB/s

Hallo,

Ich habe meinen Rechner mit Vista und mein NAS 900 von Raidsonic am Router
hängen. Die IP Adressen stimmen soweit und ich kann auch auf das Laufwerk
zugreifen (Firmware Update auf neueste SMB Version schon erl.). Allerdings
ist der Zugriff gähnend langsam. Die identische Konfiguration (+ selber
Rechner) unter XP bringt immerhin (- aber auch nur) ca. 3,5MB/s.

Woran kann das liegen?

Hallo,
fabsas wrote:
> Ich habe meinen Rechner mit Vista und mein NAS 900 von Raidsonic am
> Router hängen. Die IP Adressen stimmen soweit und ich kann auch auf
> das Laufwerk zugreifen (Firmware Update auf neueste SMB Version schon
> erl.). Allerdings ist der Zugriff gähnend langsam. Die identische
> Konfiguration (+ selber Rechner) unter XP bringt immerhin (- aber
> auch nur) ca. 3,5MB/s.

in der Regel an der Firmware oder dem Betriebssystem des NAS-Geraetes. Wenn
die nicht mit dem PC-Betriebssystem harmonieren, kann man zwar mit
verschiedenen Netzwerkeinstellungen von Windows herumexperimentieren
(digitales Signieren beispielsweise deaktivieren), dabei aber auch mehr
zerkonfigurieren, als die Sache wert ist - ohne Erfolgsgarantie.
Was fuer eine Netzwerkschnittstelle ist denn eigentlich die langsamste auf
der Strecke zwischen PC-Hub/Switch-NAS?
Viele Gruesse
Olaf

"Olaf Engelke [MVP Windows Server]" wrote:

> Hallo,
> fabsas wrote:
> > Ich habe meinen Rechner mit Vista und mein NAS 900 von Raidsonic am
> > Router hängen. Die IP Adressen stimmen soweit und ich kann auch auf
> > das Laufwerk zugreifen (Firmware Update auf neueste SMB Version schon
> > erl.). Allerdings ist der Zugriff gähnend langsam. Die identische
> > Konfiguration (+ selber Rechner) unter XP bringt immerhin (- aber
> > auch nur) ca. 3,5MB/s.
>
> in der Regel an der Firmware oder dem Betriebssystem des NAS-Geraetes. Wenn
> die nicht mit dem PC-Betriebssystem harmonieren, kann man zwar mit
> verschiedenen Netzwerkeinstellungen von Windows herumexperimentieren
> (digitales Signieren beispielsweise deaktivieren), dabei aber auch mehr
> zerkonfigurieren, als die Sache wert ist - ohne Erfolgsgarantie.
> Was fuer eine Netzwerkschnittstelle ist denn eigentlich die langsamste auf
> der Strecke zwischen PC-Hub/Switch-NAS?
> Viele Gruesse
> Olaf
>
>

eigentlich sind alles 100MB/s Schnittstellen.

Ich habe an meiner Fritz Box DSL eine Leitung zum Switch hängen. An dem
Switch sind dann Rechner, NAS, Drucker und ggf. Notebook dran. Ich habe auch
schon probiert das NAS + Rechner an die Fritz Box anzuschließen.. brachte
aber keinen Erfolg was die Geschwindigkeit anbetrifft. )-:

Das kuriose ist wirklich das es unter XP mehr als doppelt so schnell ist...
es muss also an Vista liegen.

Nur was kann das sein???

Gruß

"fabsas" <fabsas@discussions.microsoft.com> schrieb im Newsbeitrag
news:E673A8D2-4B52-4A1E-8356-A4E4BDD5E01B@microsoft.com...
> Hallo,
>
> Ich habe meinen Rechner mit Vista und mein NAS 900 von Raidsonic am Router
> hängen. Die IP Adressen stimmen soweit und ich kann auch auf das Laufwerk
> zugreifen (Firmware Update auf neueste SMB Version schon erl.). Allerdings
> ist der Zugriff gähnend langsam. Die identische Konfiguration (+ selber
> Rechner) unter XP bringt immerhin (- aber auch nur) ca. 3,5MB/s.
>
> Woran kann das liegen?

Hallo fabsas,

schau mal bitte hier:
http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/931770

mfg
John

Hallo,
fabsas wrote:
> "Olaf Engelke [MVP Windows Server]" wrote:
>
>> Hallo,
>> fabsas wrote:
>>> Ich habe meinen Rechner mit Vista und mein NAS 900 von Raidsonic am
>>> Router hängen. Die IP Adressen stimmen soweit und ich kann auch auf
>>> das Laufwerk zugreifen (Firmware Update auf neueste SMB Version
>>> schon erl.). Allerdings ist der Zugriff gähnend langsam. Die
>>> identische Konfiguration (+ selber Rechner) unter XP bringt
>>> immerhin (- aber auch nur) ca. 3,5MB/s.
>>
>> in der Regel an der Firmware oder dem Betriebssystem des
>> NAS-Geraetes. Wenn die nicht mit dem PC-Betriebssystem harmonieren,
>> kann man zwar mit verschiedenen Netzwerkeinstellungen von Windows
>> herumexperimentieren (digitales Signieren beispielsweise
>> deaktivieren), dabei aber auch mehr zerkonfigurieren, als die Sache
>> wert ist - ohne Erfolgsgarantie.
>> Was fuer eine Netzwerkschnittstelle ist denn eigentlich die
>> langsamste auf der Strecke zwischen PC-Hub/Switch-NAS?

> eigentlich sind alles 100MB/s Schnittstellen.
>
> Ich habe an meiner Fritz Box DSL eine Leitung zum Switch hängen. An
> dem Switch sind dann Rechner, NAS, Drucker und ggf. Notebook dran.
> Ich habe auch schon probiert das NAS + Rechner an die Fritz Box
> anzuschließen.. brachte aber keinen Erfolg was die Geschwindigkeit
> anbetrifft. )-:
>
> Das kuriose ist wirklich das es unter XP mehr als doppelt so schnell
> ist... es muss also an Vista liegen.
>
> Nur was kann das sein???

schau mal in den folgenden Thread, das gibt Dir so ein paar Ideen:
http://www.administrator.de/How_to:_..._im_LAN.h tml

Laeuft ansonsten irgendeine 3rd Party-Firewall? Die ggf. mal deinstallieren.
Mc Afee-Software hat da in den US-Newsgroups einen schlechten Ruf
wegbekommen.
Viele Gruesse
Olaf