Welcome to the Microsoft Windows Vista Community Forums - Vistaheads, YOUR Largest Resource for Windows Vista related information.
You are currently viewing our boards as a guest which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content and access many other special features. Registration is fast, simple and absolutely free so , join our community today!
If you have any problems with the registration process or your account login, please contact us.
|
|
|
Vista startet nicht: winload.exe würde fehlen/beschädigt sein - Status 0xc000000f
microsoft.public.de.windows.vista.installation
|
Click On Your Flag for Translation
|

05-06-2007
|
|
|
|
Vista startet nicht: winload.exe würde fehlen/beschädigt sein - Status 0xc000000f
Guten Tag!
Eine Windows Vista Installation scheitert immer in dem Moment, wo
Windows Vista erstmalig von der eigenen Festplatte gestartet werden
soll. Dabei erscheint nachdem Bootloader die Meldung:
"Fehler beim Start von Windows. Die Ursache dafür ist eventuell eine
kürzlich durchgeführte Hardware- oder Softwareänderung.
$was_ich_tun_soll_(Über Vista CD reparieren)
Datei: \Windows\system32\winload.exe
Status: 0xc000000f
Info: Der ausgewählte Eintrag konnte nicht geladen werden, da die
Anwendung fehlt oder beschädigt ist."
Zum System:
Der Rechner besteht aus einer physikalischen Festplatte, welche wie
folgt partitioniert ist:
DISKPART> list partition
Partition Typ Größe Offset
------------- ---------------- ------- -------
Partition 1 Primär 58 GB 32 KB
Partition 0 Erweitert 90 GB 59 GB
Partition 2 Logisch 59 GB 59 GB
Partition 3 Logisch 32 GB 117 GB
Auf der primären Partition ist Microsoft Windows XP Professional
installiert. Windows Vista wird auf der dritten Partition installiert.
Mehrmals wurde über die Vista-DVD die Startumgebung untersucht und
repariert - ohne Erfolg. Die Festplatte wurde auch Mittels chkdsk
untersucht - auch erfolglos.
Vergleicht man die md5sum der Datei winload.exe mit der einer anderen
Vista Installation, findet man keinen Unterschied.
Über XP wurde mehrfach mit bcdedit die Loaderkonfiguration überprüft.
Diese sieht, nach meiner Auffassung korrekt, aus:
Windows-Startladeprogramm
-------------------------
Bezeichner {2dec50f2-fbd8-11db-8760-a6a3c83340ab}
device partition=E:
path \Windows\system32\winload.exe
description Microsoft Windows Vista
locale de-DE
inherit {6efb52bf-1766-41db-a6b3-0ee5eff72bd7}
osdevice partition=E:
systemroot \Windows
resumeobject {2dec50f3-fbd8-11db-8760-a6a3c83340ab}
nx OptIn
detecthal Yes
Testweise wurden Einträge für alle anderen Partitionen erstellt, hier
wird - dann wohl zurecht - die winload.exe vermisst, zumindest sieht die
Fehlermeldung identisch aus.
Auf dem System lief bereits Windows Vista. Es war auch in der selben
Partition installiert. Erst seit der Neuinstallation tritt dieses
Problem auf.
Der Bootloader wurde bereits komplett entfernt:
C:\Boot - gelöscht
C:\bootmgr - gelöscht
C:\bootsect* - gelöscht
Auch wurde "E:" schon komplett formatiert (Vista also vollständig neu
installiert) - keine Änderung.
Ich bin ratlos.
--
Grüße,
Thomas
|
|

05-06-2007
|
|
|
|
Re: Vista startet nicht: winload.exe würde fehlen/beschädigt sein - Status 0xc000000f
Thomas D. schrieb:
> Guten Tag!
>
> Eine Windows Vista Installation scheitert immer in dem Moment, wo
> Windows Vista erstmalig von der eigenen Festplatte gestartet werden
> soll. Dabei erscheint nachdem Bootloader die Meldung:
>
> "Fehler beim Start von Windows. Die Ursache dafür ist eventuell eine
> kürzlich durchgeführte Hardware- oder Softwareänderung.
>
> $was_ich_tun_soll_(Über Vista CD reparieren)
>
> Datei: \Windows\system32\winload.exe
> Status: 0xc000000f
>
> Info: Der ausgewählte Eintrag konnte nicht geladen werden, da die
> Anwendung fehlt oder beschädigt ist."
>
>
> Zum System:
> Der Rechner besteht aus einer physikalischen Festplatte, welche wie
> folgt partitioniert ist:
> DISKPART> list partition
>
> Partition Typ Größe Offset
> ------------- ---------------- ------- -------
> Partition 1 Primär 58 GB 32 KB
> Partition 0 Erweitert 90 GB 59 GB
> Partition 2 Logisch 59 GB 59 GB
> Partition 3 Logisch 32 GB 117 GB
>
> Auf der primären Partition ist Microsoft Windows XP Professional
> installiert. Windows Vista wird auf der dritten Partition installiert.
>
> Mehrmals wurde über die Vista-DVD die Startumgebung untersucht und
> repariert - ohne Erfolg. Die Festplatte wurde auch Mittels chkdsk
> untersucht - auch erfolglos.
>
> Vergleicht man die md5sum der Datei winload.exe mit der einer anderen
> Vista Installation, findet man keinen Unterschied.
>
> Über XP wurde mehrfach mit bcdedit die Loaderkonfiguration überprüft.
> Diese sieht, nach meiner Auffassung korrekt, aus:
>
> Windows-Startladeprogramm
> -------------------------
> Bezeichner {2dec50f2-fbd8-11db-8760-a6a3c83340ab}
> device partition=E:
> path \Windows\system32\winload.exe
> description Microsoft Windows Vista
> locale de-DE
> inherit {6efb52bf-1766-41db-a6b3-0ee5eff72bd7}
> osdevice partition=E:
> systemroot \Windows
> resumeobject {2dec50f3-fbd8-11db-8760-a6a3c83340ab}
> nx OptIn
> detecthal Yes
>
> Testweise wurden Einträge für alle anderen Partitionen erstellt, hier
> wird - dann wohl zurecht - die winload.exe vermisst, zumindest sieht die
> Fehlermeldung identisch aus.
>
> Auf dem System lief bereits Windows Vista. Es war auch in der selben
> Partition installiert. Erst seit der Neuinstallation tritt dieses
> Problem auf.
>
> Der Bootloader wurde bereits komplett entfernt:
> C:\Boot - gelöscht
> C:\bootmgr - gelöscht
> C:\bootsect* - gelöscht
>
> Auch wurde "E:" schon komplett formatiert (Vista also vollständig neu
> installiert) - keine Änderung.
>
> Ich bin ratlos.
>
>
Aus diesem Grund habe ich Vista und XP weitestgehend voneinander
getrennt. XP ist aufm Wechselrahmen gesteckt und ich brauch die nur
einschalten, dann wird XP gestartet. So gibts keine Komplikationen.
Probleme dieser Art hab ich sogar dann, wenn ich Vista neu installiere,
währenddessen aber andere Festplatten angesteckt sind, und die
Laufwerksbuchstaben z.B. beim Neustart anders verteilt sind.
So wird dann Vista auf C: gesucht, ist aber in Wirklichkeit E: oder so
Scherze.
Und bei mir half die Reparatur dann auch nie.
Gruß
Heiko
|
|

05-06-2007
|
|
|
|
Re: Vista startet nicht: winload.exe würde fehlen/beschädigt sein - Status 0xc000000f
hallo Thomas,
bei mir (auch XP und Vista ) sind beiden auf einen Primaire Partition
installiert.
Wie war es vorher bei dir?
"Heiko Schultz" <heikoschultz@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:463e3039$0$10192$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net...
> Thomas D. schrieb:
>> Guten Tag!
>>
>> Eine Windows Vista Installation scheitert immer in dem Moment, wo
>> Windows Vista erstmalig von der eigenen Festplatte gestartet werden
>> soll. Dabei erscheint nachdem Bootloader die Meldung:
>>
>> "Fehler beim Start von Windows. Die Ursache dafür ist eventuell eine
>> kürzlich durchgeführte Hardware- oder Softwareänderung.
>>
>> $was_ich_tun_soll_(Über Vista CD reparieren)
>>
>> Datei: \Windows\system32\winload.exe
>> Status: 0xc000000f
>>
>> Info: Der ausgewählte Eintrag konnte nicht geladen werden, da die
>> Anwendung fehlt oder beschädigt ist."
>>
>>
>> Zum System:
>> Der Rechner besteht aus einer physikalischen Festplatte, welche wie
>> folgt partitioniert ist:
>> DISKPART> list partition
>>
>> Partition Typ Größe Offset
>> ------------- ---------------- ------- -------
>> Partition 1 Primär 58 GB 32 KB
>> Partition 0 Erweitert 90 GB 59 GB
>> Partition 2 Logisch 59 GB 59 GB
>> Partition 3 Logisch 32 GB 117 GB
>>
>> Auf der primären Partition ist Microsoft Windows XP Professional
>> installiert. Windows Vista wird auf der dritten Partition installiert.
>>
>> Mehrmals wurde über die Vista-DVD die Startumgebung untersucht und
>> repariert - ohne Erfolg. Die Festplatte wurde auch Mittels chkdsk
>> untersucht - auch erfolglos.
>>
>> Vergleicht man die md5sum der Datei winload.exe mit der einer anderen
>> Vista Installation, findet man keinen Unterschied.
>>
>> Über XP wurde mehrfach mit bcdedit die Loaderkonfiguration überprüft.
>> Diese sieht, nach meiner Auffassung korrekt, aus:
>>
>> Windows-Startladeprogramm
>> -------------------------
>> Bezeichner {2dec50f2-fbd8-11db-8760-a6a3c83340ab}
>> device partition=E:
>> path \Windows\system32\winload.exe
>> description Microsoft Windows Vista
>> locale de-DE
>> inherit {6efb52bf-1766-41db-a6b3-0ee5eff72bd7}
>> osdevice partition=E:
>> systemroot \Windows
>> resumeobject {2dec50f3-fbd8-11db-8760-a6a3c83340ab}
>> nx OptIn
>> detecthal Yes
>>
>> Testweise wurden Einträge für alle anderen Partitionen erstellt, hier
>> wird - dann wohl zurecht - die winload.exe vermisst, zumindest sieht die
>> Fehlermeldung identisch aus.
>>
>> Auf dem System lief bereits Windows Vista. Es war auch in der selben
>> Partition installiert. Erst seit der Neuinstallation tritt dieses
>> Problem auf.
>>
>> Der Bootloader wurde bereits komplett entfernt:
>> C:\Boot - gelöscht
>> C:\bootmgr - gelöscht
>> C:\bootsect* - gelöscht
>>
>> Auch wurde "E:" schon komplett formatiert (Vista also vollständig neu
>> installiert) - keine Änderung.
>>
>> Ich bin ratlos.
>>
>>
>
> Aus diesem Grund habe ich Vista und XP weitestgehend voneinander getrennt.
> XP ist aufm Wechselrahmen gesteckt und ich brauch die nur einschalten,
> dann wird XP gestartet. So gibts keine Komplikationen.
>
> Probleme dieser Art hab ich sogar dann, wenn ich Vista neu installiere,
> währenddessen aber andere Festplatten angesteckt sind, und die
> Laufwerksbuchstaben z.B. beim Neustart anders verteilt sind.
> So wird dann Vista auf C: gesucht, ist aber in Wirklichkeit E: oder so
> Scherze.
>
> Und bei mir half die Reparatur dann auch nie.
>
> Gruß
> Heiko
|
|

05-06-2007
|
|
|
|
Re: Vista startet nicht: winload.exe würde fehlen/beschädigt sein - Status 0xc000000f
Ron Liem schrieb:
> Wie war es vorher bei dir?
Das schrieb ich doch:
>>> Auf dem System lief bereits Windows Vista. Es war auch in der selben
>>> Partition installiert. Erst seit der Neuinstallation tritt dieses
>>> Problem auf.
Die Konfiguration wurde nicht verändert.
--
Grüße,
Thomas
|
|

05-07-2007
|
|
|
|
Re: Vista startet nicht: winload.exe würde fehlen/beschädigt sein - Status 0xc000000f
"Heiko Schultz" <heikoschultz@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
news:463e3039$0$10192$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net...
> Thomas D. schrieb:
>> Guten Tag!
> Aus diesem Grund habe ich Vista und XP weitestgehend voneinander getrennt.
> XP ist aufm Wechselrahmen gesteckt und ich brauch die nur einschalten,
> dann wird XP gestartet. So gibts keine Komplikationen.
>
> Probleme dieser Art hab ich sogar dann, wenn ich Vista neu installiere,
> währenddessen aber andere Festplatten angesteckt sind, und die
> Laufwerksbuchstaben z.B. beim Neustart anders verteilt sind.
> So wird dann Vista auf C: gesucht, ist aber in Wirklichkeit E: oder so
> Scherze.
>
> Und bei mir half die Reparatur dann auch nie.
Komisch - kann ich nicht bestätigen. Fahre Vista seit über einem Jahr im
Multiboot mit Win XP und habe nie solche Probleme gehabt. Gibt auch genügend
Leute, die ähnlich gute Erfahrungen haben. Allerdings kann ich bei Eurer
Beschreibung auch nicht erkennen, wo das Problem wirklich liegt - bin das
selbst etwas ratlos. Irgend etwas hakt da....
Benutzt Ihr zufällig Fujitsu Laufwerke? Ich diskutiere gerade einen
speziellen Effekt mit einer dritten Person, wo eine solche Festplatte unter
Win XP wie eine 1 funktioniert und unter Vista nur Probleme macht (eine
Lösung oder irgend einen Ansatz, warum das so ist, haben wir noch nicht
gefunden).
Gruss
G. Born
|
|

05-11-2007
|
|
|
|
Re: Vista startet nicht: winload.exe würde fehlen/beschädigt sein - Status 0xc000000f
G.Born schrieb:
>
> "Heiko Schultz" <heikoschultz@arcor.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:463e3039$0$10192$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net...
>> Thomas D. schrieb:
>>> Guten Tag!
>> Aus diesem Grund habe ich Vista und XP weitestgehend voneinander
>> getrennt. XP ist aufm Wechselrahmen gesteckt und ich brauch die nur
>> einschalten, dann wird XP gestartet. So gibts keine Komplikationen.
>>
>> Probleme dieser Art hab ich sogar dann, wenn ich Vista neu
>> installiere, währenddessen aber andere Festplatten angesteckt sind,
>> und die Laufwerksbuchstaben z.B. beim Neustart anders verteilt sind.
>> So wird dann Vista auf C: gesucht, ist aber in Wirklichkeit E: oder so
>> Scherze.
>>
>> Und bei mir half die Reparatur dann auch nie.
>
> Komisch - kann ich nicht bestätigen. Fahre Vista seit über einem Jahr im
> Multiboot mit Win XP und habe nie solche Probleme gehabt. Gibt auch
> genügend Leute, die ähnlich gute Erfahrungen haben. Allerdings kann ich
> bei Eurer Beschreibung auch nicht erkennen, wo das Problem wirklich
> liegt - bin das selbst etwas ratlos. Irgend etwas hakt da....
>
> Benutzt Ihr zufällig Fujitsu Laufwerke? Ich diskutiere gerade einen
> speziellen Effekt mit einer dritten Person, wo eine solche Festplatte
> unter Win XP wie eine 1 funktioniert und unter Vista nur Probleme macht
> (eine Lösung oder irgend einen Ansatz, warum das so ist, haben wir noch
> nicht gefunden).
>
> Gruss
>
> G. Born
Zumindest ich nicht, ich hab ausschließlich WD und Samsung verbaut.
Aber ich betrachte das mit dem getrennten Windows immer unter dem
Aspekt, dass ich so, egal welches Windows betroffen ist, jederzeit
einfach mit Acronis ein Image zurückspiele und schon gehts weiter. Ohne,
dass irgend ein Bootmanager zerschossen wird und sowas. Da gabs früher
schon die ein oder andere böse Überraschung
Hab XP im Wechselrahmen, einfacher geht's eigentlich gar nicht mehr
|
|
| Thread Tools |
|
|
| Display Modes |
Linear Mode
|
Posting Rules
|
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts
HTML code is Off
|
|
|
All times are GMT +1. The time now is 22:35.
|
|