Wieso eigentlich WIndows *7* ?

Hi!
Ich lese gerade das "Making of" in der c't und die Bemerkung, dass die
interne Versionsnummer nur auf 6.1 erhöht worden sei.

Da fällt mir ein: Wieso haben wir eigentlich erst die Version *7*?
Wenn ich anfange bei NT *4*, dann kamen danach doch Win2k, WinXP und Vista.
War eine davon ein "kleines" Update?

--
Gruß, Pi (Ralf Pichocki).

Ralf Pichocki wrote:
> Hi!
> Ich lese gerade das "Making of" in der c't und die Bemerkung, dass
> die interne Versionsnummer nur auf 6.1 erhöht worden sei.
>
> Da fällt mir ein: Wieso haben wir eigentlich erst die Version *7*?
> Wenn ich anfange bei NT *4*, dann kamen danach doch Win2k, WinXP
> und Vista. War eine davon ein "kleines" Update?

Vista ist Version 6.0, Win7 - 6.1 ist der Nachfolger.

Gruß,
Regina

Regina Ligato wrote:
> Ralf Pichocki wrote:

>> Ich lese gerade das "Making of" in der c't und die Bemerkung, dass
>> die interne Versionsnummer nur auf 6.1 erhöht worden sei.
>>
>> Da fällt mir ein: Wieso haben wir eigentlich erst die Version *7*?
>> Wenn ich anfange bei NT *4*, dann kamen danach doch Win2k, WinXP
>> und Vista. War eine davon ein "kleines" Update?
>
> Vista ist Version 6.0, Win7 - 6.1 ist der Nachfolger.

.... und das Ganze ist ein Schulbuchbeispiel für stringente und
konsistente Versionsbezeichnung <eg>.

Rainald

Hallo Rainald,

Rainald Taesler schrieb:
[..]
>> Vista ist Version 6.0, Win7 - 6.1 ist der Nachfolger.
>
> ... und das Ganze ist ein Schulbuchbeispiel für stringente und
> konsistente Versionsbezeichnung <eg>.
>
das ist völlig OK. Windows 7 ist doch nur ein repariertes Vista. ;-)

Klaus

Am Wed, 28 Oct 2009 11:43:36 +0100 schrieb Rainald Taesler:

>> Vista ist Version 6.0, Win7 - 6.1 ist der Nachfolger.
>
> ... und das Ganze ist ein Schulbuchbeispiel für stringente und
> konsistente Versionsbezeichnung <eg>.

Man kennt halt die Dummheit der Programmierer irgendwelcher
Softwareklitschen. Vista war 6.0 und plötzlich hat Software alleine schon
wegen der höheren Major-Version den Dienst verweigert. Das wollte man wohl
jetzt vermeiden.

--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!

Ralf Pichocki <ralf.pichocki@NOSPAM@gmx.de> typed:
> Hi!
> Ich lese gerade das "Making of" in der c't und die Bemerkung, dass die
> interne Versionsnummer nur auf 6.1 erhöht worden sei.
>
> Da fällt mir ein: Wieso haben wir eigentlich erst die Version *7*?
> Wenn ich anfange bei NT *4*, dann kamen danach doch Win2k, WinXP und
> Vista. War eine davon ein "kleines" Update?

"WinVer" in Start=>Ausführen zeigt hier für
Win2k: Version 5.0
WinXP: Version 5.1
VISTA: Version 6.0 (Build 6002 mit SP2)
Win 7: Version 6.1 (Build 7600)

--
Helmut Rohrbeck [MVP]
PM: www.helmrohr.de/Feedback.htm
http://www.helmrohr.de/

Klaus Urban:

>> ... und das Ganze ist ein Schulbuchbeispiel für stringente und
>> konsistente Versionsbezeichnung <eg>.

> das ist völlig OK. Windows 7 ist doch nur ein repariertes Vista. ;-)

Eher ein zerstümmeltes, verkorkstes Vista, siehe z.B. UAC in Win 7.

hpm

Helmut Rohrbeck:

> Win2k: Version 5.0
> WinXP: Version 5.1
> VISTA: Version 6.0 (Build 6002 mit SP2)
> Win 7: Version 6.1 (Build 7600)

Darin lässt sich schon Sinn erkennen, weniger in den Namensgebungen.

hpm

Hans-Peter Matthess wrote:
> Helmut Rohrbeck:
>
>> Win2k: Version 5.0
>> WinXP: Version 5.1
>> VISTA: Version 6.0 (Build 6002 mit SP2)
>> Win 7: Version 6.1 (Build 7600)
>
> Darin lässt sich schon Sinn erkennen, weniger in den Namensgebungen.

In der Tat!
7 <> 6.x

Aber wir änderns nicht :-(

Rainald

Am Sat, 31 Oct 2009 16:11:03 +0100 schrieb Hans-Peter Matthess:

>> das ist völlig OK. Windows 7 ist doch nur ein repariertes Vista. ;-)
>
> Eher ein zerstümmeltes, verkorkstes Vista, siehe z.B. UAC in Win 7.

Du liebe Güte, machst du jetzt die Güte des gesamten Systems daran fest,
dass man für die UAC Einstellungen nun einen Schieberegler vorgesetzt
bekommt?

Das dürfte für viele User immer noch sinnvoller sein als wie bei Vista, wo
sie die UAC gleich direkt deaktiviert haben. Der Daddel-Dau dreht eh
erstmal an jeglichen Features herum, egal ob er sie versteht oder nicht.

--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!