VISTA SP2 V105

Ich habe heute das SP 2 für Vista installiert.
Vista SP2 Build 16489 for x86 (KB948465)

Installationsdatum: ?25.?10.?2008 14:38

Installationsstatus: Erfolgreich

Updatetyp: Wichtig

Windows Vista Service Pack 2 - Pre beta contains all previously released
updates, also contains fixes focused on addressing top priority issues. This
is a pre-release build intended for internal testing/selfhost only.

Weitere Informationen:
http://support.microsoft.com/

Hilfe und Support:
http://support.microsoft.com

John Jongen schrieb:

> Ich habe heute das SP 2 für Vista installiert.

Auf einer Test-Maschine?
Das wäre OK. Sonst solte man Pre-Beta-Versionen besser nicht
installieren, sondern warten, bis die RTM-Version erscheint.

--
Helmut Rohrbeck [MVP]
http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!

John Jongen schreibselte am 25. Okt 2008:

> Ich habe heute das SP 2 für Vista installiert.
> Vista SP2 Build 16489 for x86 (KB948465)

Und wen interessiert, was du dir für Alpha Versionen installierst?

Michael H. Fischer
--
Freeware und Antworten rund um NT/W2K/XP: http://www.derfisch.de/
Windows Tuning Mythen: http://www.derfisch.de/Tuning-Mythen.html

Helmut Rohrbeck schrieb:
> Auf einer Test-Maschine?
> Das wäre OK. Sonst solte man Pre-Beta-Versionen besser nicht
> installieren, sondern warten, bis die RTM-Version erscheint.
>

Oder gleich auf SP3 warten...


Peter

@ Michael Fischer

DICH, sonst hättest du nicht geantwortet!

Gruß
John Jongen

"Michael H. Fischer" <M.H.Fischer@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:xji0x0ewr5xe$.dlg@derfisch.de...
> John Jongen schreibselte am 25. Okt 2008:
>
>> Ich habe heute das SP 2 für Vista installiert.
>> Vista SP2 Build 16489 for x86 (KB948465)
>
> Und wen interessiert, was du dir für Alpha Versionen installierst?
>
> Michael H. Fischer
> --
> Freeware und Antworten rund um NT/W2K/XP: http://www.derfisch.de/
> Windows Tuning Mythen: http://www.derfisch.de/Tuning-Mythen.html

*John Jongen* schrieb:

> Ich habe heute das SP 2 für Vista installiert.
> Vista SP2 Build 16489 for x86 (KB948465)
>
> Installationsdatum: ?25.?10.?2008 14:38

Und *Ablaufdatum*: 02.04.2010 lt. Winfuture

> Weitere Informationen:
> http://support.microsoft.com/
>
> Hilfe und Support:
> http://support.microsoft.com

Ich seh auf diesen Seiten nichts von einem SP2 für Vista. Ich für meinen
Teil warte lieber auf die Final.

Gruß, Manfred

--
Ich bin nicht abergläubisch, denn das bringt nur Unglück

"John Jongen" <john.jongen@gmail.com> schrieb

>@ Michael Fischer
>
> DICH, sonst hättest du nicht geantwortet!
>
> Gruß
> John Jongen
>

Nimm den Trottel nicht ernst. Der hat sonst nichts zu tun als hier
rumzumeckern.

Rainald

Ein feiger Adressfälscher stammelte am 25.Oktober 2008

> Nimm den Trottel nicht ernst. Der hat sonst nichts zu tun als hier
> rumzumeckern.

NNTP-Posting-Host: teacheradsl43174.eduhi.at 193.170.143.174

Mail an Abuse ist raus.

Michael H. Fischer
--
Freeware und Antworten rund um W2K/XP/Vista: http://www.derfisch.de/
Windows Tuning Mythen: http://www.derfisch.de/Tuning-Mythen.html

Nun wird auch noch mit meiner mail-Adresse gefaket!!
Dieses posting stammt nicht von mir!
Ich war gestern auswärts und ohne Zugang zum Netz.

Rainald

Rainald Taesler schrieb:

> "John Jongen" <john.jongen@gmail.com> schrieb
>
>> @ Michael Fischer
>>
>> DICH, sonst hättest du nicht geantwortet!
>>
>> Gruß
>> John Jongen
>>
>
> Nimm den Trottel nicht ernst. Der hat sonst nichts zu tun als hier
> rumzumeckern.
>
> Rainald

Michael H. Fischer schrieb:

> Ein feiger Adressfälscher stammelte am 25.Oktober 2008
>
>> Nimm den Trottel nicht ernst. Der hat sonst nichts zu tun als hier
>> rumzumeckern.
>
> NNTP-Posting-Host: teacheradsl43174.eduhi.at 193.170.143.174
>
> Mail an Abuse ist raus.

Tausend Dank, lieber Michael!
Neue Qualität der Adreßfälschung - bisher hatte wir nur Fälschung des
Absenders im We-Interface.
Nun auch noch Fälschung der mail-Adresse.
{himmihergottsakrefixelllujja!!}

Besagtes posting kann nicht von *mir* stammen. Ich war gestern auswärts
und hatte keinen Finger an irgendeinem Computer.

Da ich insoweit völlig unbeleckt bin:
Hat solch eine Meldung irgendeine Aussicht auf Erfolg?

Rainald
P.S. Woran hast Du erkannt, daß hier eine Fälschung vorliegt?