Welche Reinfolge

Hallo,

ich möchte mir gern einen Testrechner zusammenstellen, und dafür 4
Betriebssysteme auf 4 verschiedenen Partitionen installieren.

Wie schaffe ich es:

windows XP
Server 2003 (Testversion)
Vista Home
Linux

zu installieren. In welcher Reinfolge muss ich installieren, damit der
Bootmanger alles übernimmt, ohne Einträge zu überschreiben.

Freue mich über eure Antworten.

Liebe Grüße
Mark

Am 03.10.08 haute <hundeblicke@web.de> auf die Tasten:

Hallo Mark!

> [...]In welcher Reinfolge muss ich installieren, damit
> der Bootmanger alles übernimmt, ohne Einträge zu überschreiben.

Am besten du beschäftigst dich mit dem Thema 'Externer Bootmanager'.
Damit ist die Reihenfolge egal und vor allen du hast unabhängige
Systeme. Ich nutze schon Jahre 'Boot-US' und bin voll zufrieden.
--
/ /
/-/ MfG
/ /elmut

Am Fri, 3 Oct 2008 21:02:00 +0200 schrieb Mark Krause:

> windows XP
> Server 2003 (Testversion)
> Vista Home
> Linux
> zu installieren. In welcher Reinfolge muss ich installieren, damit der
> Bootmanger alles übernimmt, ohne Einträge zu überschreiben.

In genau dieser Reihenfolge, wie du sie genannt hast. Zum Schluss bootet
dann grub und wenn du dort Windows auswählst, wird der Vista Bootloader
gestartet, der dir die Auswahl zwischen den Windows Versionen lässt.

Einfacher von der ganzen Verwaltung wäre aber wohl, wenn du ein System
installierst und zwar das, was du am meisten nutzt und dann die anderen
Systeme in virtuellen Maschinen. Mit VirtualBox z.B. ist das sehr einfach
zu handhaben und wenn der Testrechner genug Dampf hat, würde ich das
einfach auf einem 64-bit Vista laufen lassen und alles weitere dann
virtualisiert.

--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!

Ingo Böttcher schrieb:
> Am Fri, 3 Oct 2008 21:02:00 +0200 schrieb Mark Krause:
>
>> windows XP
>> Server 2003 (Testversion)
>> Vista Home
>> Linux
>> zu installieren. In welcher Reinfolge muss ich installieren, damit der
>> Bootmanger alles übernimmt, ohne Einträge zu überschreiben.
>
> [...]
>
> Einfacher von der ganzen Verwaltung wäre aber wohl, wenn du ein System
> installierst und zwar das, was du am meisten nutzt und dann die anderen
> Systeme in virtuellen Maschinen. Mit VirtualBox z.B. ist das sehr einfach
> zu handhaben und wenn der Testrechner genug Dampf hat, würde ich das
> einfach auf einem 64-bit Vista laufen lassen und alles weitere dann
> virtualisiert.
>

Oder Linux benutzen und Windows Vista darauf virtualisiert laufen
lassen. Normal gestartet ist mein Vista 32bit deutlich träger und
weniger performant als virtuell unter Linux gestartet.

MfG

wiegolf

Am Sun, 05 Oct 2008 11:23:45 +0200 schrieb Wiegolf Herbst:

> Oder Linux benutzen und Windows Vista darauf virtualisiert laufen
> lassen.

Wenn man in der Hauptsache Linux Anwendungen nutzen will oder muss, wäre
das eine Möglichkeit, ja. Welches System bei der Virtualisierung als Host
und als Gast läuft, hängt wohl vom Einzelfall ab.
Da wir hier in einer Vista Newsgroup sind, erwarte ich, dass Vista das
Hauptsystem ist und somit wird von mir halt vorgeschlagen, alles andere zu
virtualisieren.

> Normal gestartet ist mein Vista 32bit deutlich träger und
> weniger performant als virtuell unter Linux gestartet.

Der Effekt ist interessant und eigentlich nicht nachvollziehbar. In der VM
hat Vista schließlich weniger Ressourcen zur Verfügung und muss sich alles
mit dem Host teilen.

--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!