"Daniel Melanchthon [MS]" <danielme@online.microsoft.com> schrieb im
Newsbeitrag news:upLZ7y8zHHA.5948@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
> Hallo Guido Troost,
>
> "Guido Troost" gtroost@t-online.de schrieb:
>>> Ultimate unterstützt maximal zwei CPU-Sockel.
>>
>> Wobei man aber die maximal CPU Anzahl leider nur auf 4 beschränkt ist,
>> hab ich letztens irgendwo gelesen hab aber leider den Artikel nicht
>> zur Hand.
>
> das wäre mal hilfreich. Nach meinem Kenntnisstand werden beliebig viele
> Cores unterstützt. Das Limit sind die CPU-Sockel.
>
> Viele Grüße!
> --
> .
aniel Melanchthon:.
> http://blogs.technet.com/dmelanchthon
> This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no
> rights.
>
> Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität!
Wenn man es sucht findet man es nicht ;-)
Ich habe diesen Monat in einer Zeitschrift gelesen Microsoft habe öffentlich
verlautbaren lassen das Windows Vista NICHT für DualCore CPU´s optimiert
sei.
VISTA sei nicht in der Lage die "Last" optimal auf die vorhandenen Core`s zu
verteilen, voraus sich ergeben würde "Je mehr Core´s - je langsamer wird
Vista". (Zitat Ende)
Dies würde erklären warum hier des öfteren über ein "schleppendes" verhalten
von Vista berichtet wurde wenn man einen DualCore im Einsatz hat.
Ich selber habe hier schon geschrieben das mein Testrechner, ein Intel IV
333MHz mit HT - 1024MB Ram und voll mit Autostart und anderen Programmen,
schneller Rauf- und Runterfährt, schneller die MS Updates einspielt usw. als
mein Arbeitsrechner, ein Intel DualCore E6400 mit 2048MB Ram und nur den
nötigsten Programmen.
Ich bin daher geneigt dieser Zeitungsmeldung glauben zu schenken.
Gruß
Hartmut