Neue Grafikkarte für Vista?

Hallo Experten,

leider hat gestern Nachmittag meine alte ATI XFX Radeon X700Pro 128 MB
entgültig den Geist aufgegeben (gekauft vor ca. 3 Jahren).

Nun stellt sich mir die Frage, ob ich eine nVidia-Karte nehme oder eine
ATI-Karte.

Eine Nvidia Karte bekomme ich beim Händler schon für 249 Euro (Geforce
8000er Serie, 640 MB DDR2, SLI-fähig)

Und der gleiche Händler bietet auch eine Radeon X1950XT mit 512 MB Speicher
fürs gleiche Geld an

Sind die Treiber für Nvidia Karten mittlerweile bei Vista angekommen oder
sollte ich doch besser wieder auf ATI setzen?

Gruß Dirk

"Dirk Albiez" wrote:

> Hallo Experten,
>
> leider hat gestern Nachmittag meine alte ATI XFX Radeon X700Pro 128 MB
> entgültig den Geist aufgegeben (gekauft vor ca. 3 Jahren).
>
> Nun stellt sich mir die Frage, ob ich eine nVidia-Karte nehme oder eine
> ATI-Karte.
>
> Eine Nvidia Karte bekomme ich beim Händler schon für 249 Euro (Geforce
> 8000er Serie, 640 MB DDR2, SLI-fähig)
>
> Und der gleiche Händler bietet auch eine Radeon X1950XT mit 512 MB Speicher
> fürs gleiche Geld an
>
> Sind die Treiber für Nvidia Karten mittlerweile bei Vista angekommen oder
> sollte ich doch besser wieder auf ATI setzen?
>
> Gruß Dirk


Ist nicht das Neuste,

http://www.computerbase.de/news/soft...er-ueberblick/

Gruß Peter

"Dirk Albiez" schrieb

> Eine Nvidia Karte bekomme ich beim Händler schon für 249 Euro (Geforce
> 8000er Serie, 640 MB DDR2, SLI-fähig)
> Und der gleiche Händler bietet auch eine Radeon X1950XT mit 512 MB Speicher
> fürs gleiche Geld an
>
> Sind die Treiber für Nvidia Karten mittlerweile bei Vista angekommen oder
> sollte ich doch besser wieder auf ATI setzen?


Ich halte derzeit mehr von NVidia, die Karten mit vergleichbarer Leistung zu ATI sind etwas günstiger. Auch der letzte ct-Test mit den neuen ATI-Karten bestätigt dies.

Aber das ist auch vielfach eine Grundsatz-Diskussion. Bestimmt kommen gleich die ATI-Jünger und bestreiten dies ;-)

Daniel

"Peter Schultz" schrieb:

>> Sind die Treiber für Nvidia Karten mittlerweile bei Vista angekommen oder
>> sollte ich doch besser wieder auf ATI setzen?
>>
>
> Ist nicht das Neuste,
>
> http://www.computerbase.de/news/soft...er-ueberblick/
>

Blödsinn. Die aktuellen Catalyst-Treiber sind vom 18.04.2007 und die von NVidia vom 27.04.2007.
Bitte vorher informieren.

Daniel

"Dirk Albiez" <dirk.albiez@netcologne.de> schrieb im Newsbeitrag
news:f36ifm$nuu$1@newsreader3.netcologne.de...
> Hallo Experten,
>
> leider hat gestern Nachmittag meine alte ATI XFX Radeon X700Pro 128 MB
> entgültig den Geist aufgegeben (gekauft vor ca. 3 Jahren).
>
> Nun stellt sich mir die Frage, ob ich eine nVidia-Karte nehme oder eine
> ATI-Karte.
>
> Eine Nvidia Karte bekomme ich beim Händler schon für 249 Euro (Geforce
> 8000er Serie, 640 MB DDR2, SLI-fähig)
>
> Und der gleiche Händler bietet auch eine Radeon X1950XT mit 512 MB
> Speicher fürs gleiche Geld an
>
> Sind die Treiber für Nvidia Karten mittlerweile bei Vista angekommen oder
> sollte ich doch besser wieder auf ATI setzen?
>
> Gruß Dirk
>


Hi,

derzeit sind die nVidias vorneweg in puncto Leistung. Die Treiber von nVidia
sind ebenfalls gut ausgereift. Jedenfalls haben sich viele Probleme
erledigt.

ATI hat derzeit irgendwie nix entgegen zu setzen, entsprechend sind die
nVidias etwas teurer

Fakt ist: gibt man viel Geld aus hat man was Gutes - egal ob nVidia oder
ATI.
Treiberprobleme, die es bei beiden noch geben wird, werden im Laufe der Zeit
behoben - egal ob nVidia oder ATI.
Gute GraKas fresen Strom und werden heiß - egal ob nVidia oder ATI.

Ich selbst hab ne 8800GTX und kann sie nur empfehlen
Aber sicherlich wird jeder der ne 2900XT hat diese auch empfehlen können

ich vertraue nVidia einfach mehr, da dort der größere Hersteller hintersteht
und weil die überall die Finger mit drin haben

So lieber Dirk! Und jetzt darfst du dich entscheiden: Kandidat 1.....


Gruss
Thomas

http://www.computerbase.de/news/soft...er-ueberblick/
> >
>
> Blödsinn. Die aktuellen Catalyst-Treiber sind vom 18.04.2007 und die von NVidia vom 27.04.2007.
> Bitte vorher informieren.
>
> Daniel


Was heißt hier Blödsin, hast du dir die Treiber angesehen? Da sind Treiber
vom 17.05.2007 vorhanden.
Du ließt warscheinlich nur die Überschriften, dehalb hast du auch nur das
Datum vom 01.02.2007 gelesen.
Hättest du weiter gelesen dann hättest du gewust das die Downloads laufend
erneuert werden

Gruß Peter

Dirk Albiez schrieb:

> leider hat gestern Nachmittag meine alte ATI XFX Radeon X700Pro 128 MB
> entgültig den Geist aufgegeben (gekauft vor ca. 3 Jahren).

Soll das heißen, das dein Rechner auch 3 Jahre alt ist? Informiere dich
vorher erst mal ob z.B. dein Netzteil solche Karten verkraftet ;-) . Und
zur Kartenwahl, ich hatte eine ATI Radeon 9800 nonPro und bin auf eine
Geforce 7600 GS umgestiegen. Ich finde das war eine gute Entscheidung.
Läuft unter Vista (von Vista installierten Treibern) einwandfrei.

--
Gruss, Michael

"Peter Schultz" <ulrichsgruen@aol.com> schrieb im Newsbeitrag
news:6879F029-A946-4D42-A00D-2338FEA80458@microsoft.com...
> http://www.computerbase.de/news/soft...er-ueberblick/
>> >
>>
>> Blödsinn. Die aktuellen Catalyst-Treiber sind vom 18.04.2007 und die von
>> NVidia vom 27.04.2007.
>> Bitte vorher informieren.
>>
>> Daniel
>
>
> Was heißt hier Blödsin, hast du dir die Treiber angesehen? Da sind Treiber
> vom 17.05.2007 vorhanden.
> Du ließt warscheinlich nur die Überschriften, dehalb hast du auch nur das
> Datum vom 01.02.2007 gelesen.
> Hättest du weiter gelesen dann hättest du gewust das die Downloads laufend
> erneuert werden
>
> Gruß Peter

die gesamte Seite die du da gepostet hast ist fürn Ar***!
also bitte diese nicht als Grundlage für Diskusionen nehmen!
da ist noch vom "100.64" die Rede - aktuell ist der "158.18"
ein augenscheinlich nicht gerade unwichtiger Unterschied in der
Versionsnummer

also die Seite nie wieder besuchen und die Informationen von dort einfach
vergessen! Danke

Gruss
Thomas

Thomas Raasch wrote:
....

> ich vertraue nVidia einfach mehr, ... weil die überall die Finger mit drin haben

....


Das gehört in Granit gemeißelt für die Tage aller Tage;-)


MfG - Roy

Hallo an alle!

ich bin mir nicht sicher, ob folgende GeForce Karten für mein Mainboard
(ASUS P5B Deluxe) geeignet sind:

---> XFX GeForce 8800 GTS Extreme - 640 MB GDDR3 = 390 Euro
---> XFX GeForce 8800 GTS XXX - 640 MB GDDR3 = 370 Euro
---> XPert GeForce 8800 GTS - 320 MB GDDR3 = 280 Euro

Was haltet Ihr alle von den Karten. Ich habe mich nämlich schon für
GeForce-Karten entschieden. Reicht bei einem 21" WideScreen Monitor die 320
GB Variante von XPert aus?

Für Hinweise und Tipps wäre ich dankbar.

Gruß Dirk