Thomas D. wrote:
> Ich schrieb:
>>> Leider erstellt Windows 7, wie auch schon Windows Vista, ein
>>> Sektor-für-Sektor Image. Dadurch wird das Image unnötig groß und
>>> macht die ganze Backuplösung in meinen Augen eher unbrauchbar.
>
> Der Teil mit dem "Sektor-für-Sektor"-Image war unfug.
> Ab Windows Vista wird ja dieses neue Datei-basierte Image genutzt 
Danke für die Bestätigung.
> Reinald Taesler schrieb:
>> Grundphilosophie ist, daß es nur 1 Image gibt. Dieses kann
>> aktualisiert werden, wobei eine hoch-effiziente Technologie zum
>> Einsatz kommt, die mit Schattenkopien arbeitet[1] Jedoch bleibt es
>> immer grad mal 1 Image. Inkrementelle Sicherung - wie sie etwa
>> Acronis bietet - geht nicht. Und somit kann auch nicht der Zustand
>> für einen bestimmten Zeitpunkt wiederhergestellt werden.
>
> Wie meinst du das?
Ganz einfach:
Ich mache mit Acronis unmittelbar nach der Installation ein Image der
Systempartition.
Dann ServicePack(s) drauf und alle Updates.
Und dann ein inkrementelles Image.
Somit kann ich mir später aussuchen, ob ich den Urzustand wieder haben
will oder den mit SPs und Updates.
Das geht mit Bordmitteln nicht.
Und dann mache ich vor und nach größeren Änderungen (z.B.
Office-Installation, Installation größerer Mengen von Programmen,
Installation problematischer Kandidaten) weitere inkrementelle Images
und kommentiere das intern). Und einmal die Woche lasse ich
automatisiert zur Tatort-Zeit <bg> ein inkrementelles Image erstelle
(ein zweiter Satz, basierend auf dem Urprungs-Image).
Und wenn etwas verbogen ist - was bei mir Spielkind schon der Öfteren
vorkommt - und die Systemwiederherstellung das nicht (mehr) richten kann
ich das System auf jeden beliebigen Zeitpunkt zurückdrehen.
Ich weiß, daß das "belt and suspenders" bedeutet, aber ich bin (oft)
gebranntes Kind :-( :-(
Was haben mich das Rumgruschteln nach Backup-Datenträgern und die
nachfolgenden Rekonstruktionsversuche schon und Nerven und Lebenszeit
gekostet .... {seuufz}.
So will z.b. momentan eines meiner Haupt-Programme, "Harvard Graphics
98", nicht mehr Drucken (behauptet, es sei unter Win kein Drucker
installiert). Deinstallieren läßt sich das vermaledeite Dingens nicht.
Da ich weiß, daß es vor 2 Wochen die Handouts für die Vorlesung noch
gedruckt hat, setze ich - nach
Prüfung, was in der Zwischenzeit im
System hinzukam - nachher das System mit dem Image vom vor-vorletzten
Sonntag zurück.
> Im TechNet findet man ja schön Grafiken, welche zeigen sollen, wie
> inkrementelle Updates erzeugt werden.
Ja. Das hatte ich mit "hocheffiziente Technologie" gemeint und den Link
zum dem Artikel eigens hinzugefügt. <h>
> Auch erinnere ich mich an
> Fragen zu dieser Thematik, wo der Anwender statt zig inkrementellen
> Updates lieber alle X Tage ein vollständiges Update haben wollte (was
> man aber nur per Trick erreichen konnte).
Wenn einer das will, where's the problem?
Dann fährt er halt diese Strategie. Jeder nach seinen Bedürfnissen
("suum cuique", wie der Lateiner sagt <bg>).
Da braucht man weder mit Acronis, noch mit "PC-Komplettsicherung" zu
tricksen. Letzteres macht das doch als Standard.
Alles in allem: Ich weiß nicht so recht, worauf Du hinauswillst :-( :-(
Gruß
Rainald
Linear Mode
