Arbeitsspeicher Aufrüstung - hier: Dual-Channel-Modus nicht mehr aktiv?

Hallo NG,

ich habe gestern mein Notebook mit Vista Home Premium 32 Bit von
2 GB auf 3 GB aufgerüstet. Dafür habe ich einen der 2 vorhandenen
1 GB Chips entfernt und einen 2 GB Riegel einer "Fremdfirma" eingesetzt.
Die 3 GB werden auch von Vista erkannt.

Jetzt mein Problem:

Im Handbuch meines Notebooks steht unter Arbeitsspeicheraufrüstung:
"Zur Verwendung der Doppelkanalfunktion wird empfohlen, Speichermodule
mit identischen technischen Daten (also gleicher Funktionsumfang und vom
gleichen Hersteller) zu verwenden", und in der Gebrauchsanleitung des neuen
2 GB Chips ist zu lesen, dass zur Unterstützung des Dual-Channel-Modus zwei
Module des gleichen Herstellers mit gleicher Kapazität verwendet werden
sollten.

Ich wollte aber nicht 2x 2 GB aufrüsten, weil ich gelesen habe, dass Vista
32 Bit
nur 3 GB erkennt bzw. nutzen kann.

Meine Frage: Gibt es eine Möglichkeit zu testen, ob bei mir jetzt bei
Verwendung
von Chips unterschiedlicher Größe und Hersteller der Dual-Channel-Modus
noch funktioniert?

Ergänzung: Es sind beides Speicherkarten des Typs
"PC2-5300 (667 MHz) DDR2 SODIMM"

Für Eure Hilfe vielen Dank!

A. Thurau <guzzi-1@freenet.de> schrieb:

> ich habe gestern mein Notebook mit Vista Home Premium 32 Bit von
> 2 GB auf 3 GB aufgerüstet. Dafür habe ich einen der 2 vorhandenen
> 1 GB Chips entfernt und einen 2 GB Riegel einer "Fremdfirma"
> eingesetzt. Die 3 GB werden auch von Vista erkannt.
>
> Jetzt mein Problem:
>
> Im Handbuch meines Notebooks steht unter Arbeitsspeicheraufrüstung:
> "Zur Verwendung der Doppelkanalfunktion wird empfohlen, Speichermodule
> mit identischen technischen Daten (also gleicher Funktionsumfang und
> vom gleichen Hersteller) zu verwenden", und in der Gebrauchsanleitung
> des neuen 2 GB Chips ist zu lesen, dass zur Unterstützung des
> Dual-Channel-Modus zwei Module des gleichen Herstellers mit gleicher
> Kapazität verwendet werden sollten.
>
> Ich wollte aber nicht 2x 2 GB aufrüsten, weil ich gelesen habe, dass
> Vista 32 Bit
> nur 3 GB erkennt bzw. nutzen kann.
>
> Meine Frage: Gibt es eine Möglichkeit zu testen, ob bei mir jetzt bei
> Verwendung
> von Chips unterschiedlicher Größe und Hersteller der
> Dual-Channel-Modus noch funktioniert?

"testen" ist unnötig, funktioniert auf keinen Fall.
Du kannst aber auf 4 GB Speicher aufrüsten, VISTA 32 Bit kann damit
umgehen. Lies mal
http://blogs.technet.com/dmelanchtho...ows-vista.aspx

--
Helmut Rohrbeck [MVP]
http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!

> "testen" ist unnötig, funktioniert auf keinen Fall.
> Du kannst aber auf 4 GB Speicher aufrüsten, VISTA 32 Bit kann damit
> umgehen. Lies mal
> http://blogs.technet.com/dmelanchtho...ows-vista.aspx
>
> --
> Helmut Rohrbeck [MVP]
> http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm
> Mail nur über das Kontaktformular
> auf meiner Webseite!

Danke für den Tip, dann werde ich mir einen zweiten 2 GB Riegel holen
müssen.

Gruß A. Thurau

A. Thurau <guzzi-1@freenet.de> schrieb:

>> "testen" ist unnötig, funktioniert auf keinen Fall.
>> Du kannst aber auf 4 GB Speicher aufrüsten, VISTA 32 Bit kann damit
>> umgehen. Lies mal
>>
http://blogs.technet.com/dmelanchtho...ows-vista.aspx
>
> Danke für den Tip, dann werde ich mir einen zweiten 2 GB Riegel holen
> müssen.

Ja. Mach das.

--
Helmut Rohrbeck [MVP]
http://www.helmrohr.de/Kontakt.htm
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!

Am Tue, 28 Oct 2008 16:24:14 +0100 schrieb Helmut Rohrbeck:

>> von Chips unterschiedlicher Größe und Hersteller der
>> Dual-Channel-Modus noch funktioniert?
>
> "testen" ist unnötig, funktioniert auf keinen Fall.

Und auch durch Wiederholung wird die Aussage nicht richtig. In vielen
Fällen funktioniert der Dual Channel Modus auch mit unterschiedlich großen
Modulen, dann halt asymetrisch. Im Fall des OP werden halt jeweils 1 GB pro
Modul im Dual Channel Modus angesprochen und das restliche GB des größeren
Moduls im Single Channel Modus.

--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!

Am Tue, 28 Oct 2008 17:31:33 +0100 schrieb A. Thurau:

> Danke für den Tip, dann werde ich mir einen zweiten 2 GB Riegel holen
> müssen.

Musst du nicht. Solange das Notebook z.B. einen Intel 945 Chipsatz oder
aktueller verwendet, geht auch Dual Channel mit unterschiedlichen Modulen.
Helmut kann ja auch nicht alles wissen.

BTW: im Idealfall kann man bei Dual Channel irgendwas bei bis zu 5%
Geschwindigkeitszuwachs messen. Merkbar ist das nicht. Merkbar ist aber
unter Vista sicherlich der Unterschied zwischen 2 und 3 GB Ram. Also selbst
wenn der Chipsatz in dem Fall kein DC mehr können sollte, bringt es
sicherlich eher was, auf DC zu verzichten und dafür mehr Speicher zu haben.

--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!

Hallo Ingo Böttcher
Du meintest
[..]
> Musst du nicht. Solange das Notebook z.B. einen Intel 945 Chipsatz
> oder aktueller verwendet, geht auch Dual Channel mit
> unterschiedlichen Modulen. Helmut kann ja auch nicht alles wissen.

Hat er auch nie behauptet.

>
> BTW: im Idealfall kann man bei Dual Channel irgendwas bei bis zu 5%

woher hast du die 5%, es sind eher 2% im günstigsten Fall messbar wie die
c't mal in einer früheren Ausgabe tatsächlich gemessen hat, meist nicht mal
das.
[.]
> sollte, bringt es sicherlich eher was, auf DC zu verzichten und
> dafür mehr Speicher zu haben.

yep, das kann man so stehen lassen + Bauchgefühl für den imaginären Zuwachs.


--
mfg
Michael
Bitte nur in der NewsGroup antworten
www.mbormann.de

Hi,

Ingo Böttcher wrote:
> Am Tue, 28 Oct 2008 16:24:14 +0100 schrieb Helmut Rohrbeck:
> Und auch durch Wiederholung wird die Aussage nicht richtig. In vielen
> Fällen funktioniert der Dual Channel Modus auch mit unterschiedlich
> großen Modulen, dann halt asymetrisch. Im Fall des OP werden halt
> jeweils 1 GB pro Modul im Dual Channel Modus angesprochen und das
> restliche GB des größeren Moduls im Single Channel Modus.

In AMD Systemen funktioniert das niemals und in Intelsystemen nur mit
bestimmten Chipsätzen.

Gruß Guido

Hi,

Michael Bormann wrote:
> woher hast du die 5%, es sind eher 2% im günstigsten Fall messbar wie
> die c't mal in einer früheren Ausgabe tatsächlich gemessen hat, meist
> nicht mal das.

Das kommt auch hier drauf an ob Intel oder AMD, durch den bei AMD
integrietem Speicherkontroller profitiert hier AMD deutlich besser von
Dualchannel als Intel. Bei AMD können je nach Anwendung auch deutlich
mehr als 5% rauskommen, bei Intel hast du recht da ist der Unterschied
von Singlechannel zu Dualchannel extrem marginal.
Auch das wurde in der c´t bestätigt.
Wird sich aber sicher mit der Nahelem Architektur und dem integriertem
Speicherinterface ändern.

Gruß Guido