CPU-Takt unter Windows niedriger als im BIOS

Hallo,

unter Windows bzw. CPU-Z wird mir ein geringerer CPU-Takt angezeigt, als im
BIOS. Auch der FSB ist niedriger und somit auch der Takt des
Arbeitsspeichers. Mit einer Software kann ich zwar den FSB -und somit den
Takt von CPU und RAM- anheben, aber dies kann ja schlecht die Lösung sein.
Etwaige Energiesparoptionen sind ausgeschaltet. Das System wurde gestern
frisch installiert.

Kennt jemand die Ursache hierfür?

System:
CPU: intel Core² Quad Q6600, intel Boxed Kühler
Mainboard: ASRock 4CoreTwins1600 P35-D
BIOS-Version: 1.2
RAM: 4x Kingston HyperX DDR2 PC8500 1024MB
Netzteil: LC-Power LC6550GP V2.0 550 Watt
OS: Windows Vista Home Premium 32Bit SP1, komplett gepatched

Hallo Christoph!

Christoph Uhlen schrieb:

> unter Windows bzw. CPU-Z wird mir ein geringerer CPU-Takt
> angezeigt, als im BIOS. Auch der FSB ist niedriger und somit auch
> der Takt des Arbeitsspeichers.

1. Wäre es zuviel verlangt auch anzugeben, was Windows meint?

> CPU: intel Core² Quad Q6600, intel Boxed Kühler
[...]
> Netzteil: LC-Power LC6550GP V2.0 550 Watt

2. Wäre es zuviel verlangt, unwichtige Informationen wie Netzteil oder
verwendeter Kühler (!) wegzulassen?

3. Stromsparmaßnahmen wirklich abgedreht? Im Vista ja nicht gerade
intuitiv zu setzen...

4. Im Zweifelsfall: glaub dem BIOS... ;-)


Roland

Hi,
>
> unter Windows bzw. CPU-Z wird mir ein geringerer CPU-Takt angezeigt, als im
> BIOS. Auch der FSB ist niedriger und somit auch der Takt des
> Arbeitsspeichers. Mit einer Software kann ich zwar den FSB -und somit den
> Takt von CPU und RAM- anheben, aber dies kann ja schlecht die Lösung sein.
> Etwaige Energiesparoptionen sind ausgeschaltet. Das System wurde gestern
> frisch installiert.
>
> Kennt jemand die Ursache hierfür?

Du hast im Bios C1E auf "disabled" stehen?

--

MfG
Markus Jumpertz

Christoph Uhlen schrieb:

> unter Windows bzw. CPU-Z wird mir ein geringerer CPU-Takt angezeigt, als im
> BIOS. Auch der FSB ist niedriger und somit auch der Takt des
> Arbeitsspeichers.

Um wieviel? Nur ein paar MHz oder mehrere Prozent?

> Mit einer Software kann ich zwar den FSB -und somit den
> Takt von CPU und RAM- anheben, aber dies kann ja schlecht die Lösung sein.
> Etwaige Energiesparoptionen sind ausgeschaltet.

Du willst damit also sagen, dass Windows das Energieschema "Dauerbetrieb"
verwendet und dazu noch alle BIOS-Optionen, die auch in diese Richtung
gehen?

Robert

On Sun, 29 Jun 2008 11:36:34 +0200, "Christoph Uhlen"
<c.uhlen@gmx.net> wrote:


>Etwaige Energiesparoptionen sind ausgeschaltet. Das System wurde gestern
>frisch installiert.

Warum das denn? Gerade bei Vista funktioniert das Powermanagement, ein
korrektes Bios vorausgesetzt. sehr gut.

>Kennt jemand die Ursache hierfür?

Welche Version von CPU-Z ist denn installiert?

Wird die CPU korrekt erkannt? Bei meinem C2D E6850 steht bei CPU-Z
1.45 CPU E6850 @ 3.00GHz.

Core Speed 2000.2 MHz.
Multiplier x 6
BusSpeed 333.4 MHz
Rated FSB 1333.4 MHz

MfG

Udo Kammer

Hi,

Christoph Uhlen wrote:
> Netzteil: LC-Power LC6550GP V2.0 550 Watt

Das hat zwar leider mit deinem Problem nichts zu tuen aber du solltest
wissen das das Netzteil eines der übleren Sorte ist und du das "Ding"
gut beobachten solltest.
Wenn unreproduzierbare Probleme auftreten, BSOD/unreproduzierbare
Abstürze usw. als erstes das NT wechseln.

Gruß Guido

Den Punkt C1E habe ich nicht gefunden. Ich kann nur mit "CIR10 Field 1"
dienen

"Markus Jumpertz" <markus.jumpertz@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:7p8zz62j2hzk$.13dg4r6cd260d.dlg@40tude.net...
> Hi,
>>
>> unter Windows bzw. CPU-Z wird mir ein geringerer CPU-Takt angezeigt, als
>> im
>> BIOS. Auch der FSB ist niedriger und somit auch der Takt des
>> Arbeitsspeichers. Mit einer Software kann ich zwar den FSB -und somit den
>> Takt von CPU und RAM- anheben, aber dies kann ja schlecht die Lösung
>> sein.
>> Etwaige Energiesparoptionen sind ausgeschaltet. Das System wurde gestern
>> frisch installiert.
>>
>> Kennt jemand die Ursache hierfür?
>
> Du hast im Bios C1E auf "disabled" stehen?
>
> --
>
> MfG
> Markus Jumpertz

Genau

"Robert Kochem" <robert@mailueberfall.de> schrieb im Newsbeitrag
news:g82kx6bt80i1.1br8juiibws9u.dlg@40tude.net...
> Christoph Uhlen schrieb:
>
>> unter Windows bzw. CPU-Z wird mir ein geringerer CPU-Takt angezeigt, als
>> im
>> BIOS. Auch der FSB ist niedriger und somit auch der Takt des
>> Arbeitsspeichers.
>
> Um wieviel? Nur ein paar MHz oder mehrere Prozent?
>
>> Mit einer Software kann ich zwar den FSB -und somit den
>> Takt von CPU und RAM- anheben, aber dies kann ja schlecht die Lösung
>> sein.
>> Etwaige Energiesparoptionen sind ausgeschaltet.
>
> Du willst damit also sagen, dass Windows das Energieschema "Dauerbetrieb"
> verwendet und dazu noch alle BIOS-Optionen, die auch in diese Richtung
> gehen?
>
> Robert

Power-Management deswegen abgeschaltet, da ich nicht weiß ob die Differenz
vielleicht davon verursacht sein könnte.

"Udo Kammer" <usenet.spam@gmx.org> schrieb im Newsbeitrag
news:sklf649f66rvsblciu1lov7ndbs6l8tb8d@4ax.com...
> On Sun, 29 Jun 2008 11:36:34 +0200, "Christoph Uhlen"
> <c.uhlen@gmx.net> wrote:
>
>
>>Etwaige Energiesparoptionen sind ausgeschaltet. Das System wurde gestern
>>frisch installiert.
>
> Warum das denn? Gerade bei Vista funktioniert das Powermanagement, ein
> korrektes Bios vorausgesetzt. sehr gut.
>
>>Kennt jemand die Ursache hierfür?
>
> Welche Version von CPU-Z ist denn installiert?
>
> Wird die CPU korrekt erkannt? Bei meinem C2D E6850 steht bei CPU-Z
> 1.45 CPU E6850 @ 3.00GHz.
>
> Core Speed 2000.2 MHz.
> Multiplier x 6
> BusSpeed 333.4 MHz
> Rated FSB 1333.4 MHz
>
> MfG
>
> Udo Kammer
>