DVI-Port funktioniert nicht!

Hallo, ich habe mir nun einen neuen TFT-LCD Monitor (Samsung SyncMaster
226BW) zugelegt! Diesen wollte ich an meinem Rechner mit einer ATI-x1600
512MB Grafikkarte anschließen! Diese Karte hat ja 2 Ausgänge, 1x D-SUB
und 1x DVI.
Schließe ich nun den Monitor an den DVI Ausgang an bootet der Vista-PC
zuerst normal, soll heißen ich sehe den Bootscreen und nach ein paar
Sekunden nichts mehr angry2.gif und der Moni geht in den
Energiesparmodus! Schließe ich nun den Moni an D-SUB an UND lasse den
DVI-Stecker im PC drin, ABER am Moni raus ... passiert das Gleiche!
Ziehe ich nun auch den DVI-Stecker aus dem PC und habe nur den D-SUB
drin läuft alles normal hoch.
Ich möchte nun aber gerne DVI benutzen ...
Wer kann mir da einen Tipp geben?

Gruß Helmut

Am Sat, 05 Jan 2008 18:29:35 +0100 schrieb Helmut Wippermüller:

> Hallo, ich habe mir nun einen neuen TFT-LCD Monitor (Samsung SyncMaster
> 226BW) zugelegt! Diesen wollte ich an meinem Rechner mit einer ATI-x1600
> 512MB Grafikkarte anschließen! Diese Karte hat ja 2 Ausgänge, 1x D-SUB
> und 1x DVI.
> Schließe ich nun den Monitor an den DVI Ausgang an bootet der Vista-PC
> zuerst normal, soll heißen ich sehe den Bootscreen und nach ein paar
> Sekunden nichts mehr angry2.gif und der Moni geht in den
> Energiesparmodus! Schließe ich nun den Moni an D-SUB an UND lasse den
> DVI-Stecker im PC drin, ABER am Moni raus ... passiert das Gleiche!
> Ziehe ich nun auch den DVI-Stecker aus dem PC und habe nur den D-SUB
> drin läuft alles normal hoch.
> Ich möchte nun aber gerne DVI benutzen ...
> Wer kann mir da einen Tipp geben?
>
> Gruß Helmut

Hast Du mal ein anderes DVI Kabel benutzt?
Sind Pins vom Stecker verbogen?
Eventuell ist die Grafikkarte defekt.
Viele Fehler werden durch ein defektes Kabel verursacht.
Siggi

Siggi schrieb:

> Hast Du mal ein anderes DVI Kabel benutzt?
> Sind Pins vom Stecker verbogen?
> Eventuell ist die Grafikkarte defekt.
> Viele Fehler werden durch ein defektes Kabel verursacht.
> Siggi

Hi Siggi, an einem Defekt des Kabels glaube ich nicht denn wenn ich im
abgesicherten Modus boote geht es ja mit dem Kabel am Port.
Nur wenn ich normal boote wird der Bildschirm dunkel, also ich denke
mal wenn Vista das Kommando übernimmt!
Merkwürdigerweise DARF das DVI-Kabel NICHT im Rechner stecken bleiben
sonst passiert das Gleiche beim D-SUB Kabel :-(

Gruß Helmut

*Helmut Wippermüller* schrieb:

> Nur wenn ich normal boote wird der Bildschirm dunkel, also ich denke
> mal wenn Vista das Kommando übernimmt!

Ist der Monitor in Vista eingetragen, oder verwendet Vista einen
Standardmonitor? Das DVI Kabel ist das Richtige? Da gibt es IIRC zwei
verschiedene Ausführungen.

Ich hatte auch Schwierigkeiten mit DVI. Letztlich stellte sich ein
Hardwaredefekt am Motherboard heraus. Am neuen Rechner klappts
einwandfrei. Den alte bekomme ich nur über D-Sub angeschlossen.
--
bis denne

Ruediger Lahl schrieb:

> Ist der Monitor in Vista eingetragen, oder verwendet Vista einen
> Standardmonitor? Das DVI Kabel ist das Richtige? Da gibt es IIRC zwei
> verschiedene Ausführungen.
>
> Ich hatte auch Schwierigkeiten mit DVI. Letztlich stellte sich ein
> Hardwaredefekt am Motherboard heraus. Am neuen Rechner klappts
> einwandfrei. Den alte bekomme ich nur über D-Sub angeschlossen.

Hallo Rüdiger,
ich hatte zuerst den Standardtreiber von Vista benutzt (unter D-Sub) und
nun den Orginalen vom Hersteller installiert.
Ich habe das Kabel benutzt was dem Monitor bei lag!
Es gibt auch noch einen Digitaltreiber für den Monitor, den könnte ich
allerdings nur im abgesicherten Modus installieren!
Aber auch hier müsste doch Vista einen Standardtreiber nehmen, oder?
Aber warum habe ich das Problem auch wenn das DVI-Kabel im PC steckt,
also nicht im Monitor? Dann komme ich auch mit D-Sub nicht weiter :-(
Entferne ich es aus dem PC ist alles OK bei D-Sub ... schon komisch ...
Auf der anderen Seite kann ich mir ein besseres Bild eigentlich mit DVI
gar nicht vorstellen denn es ist jetzt schon gestochen scharf.
Ist das denn so ein großer Unterschied?

Gruß Helmut

Helmut Wippermüller wrote:

> Aber warum habe ich das Problem auch wenn das DVI-Kabel im PC steckt,
> also nicht im Monitor? Dann komme ich auch mit D-Sub nicht weiter :-(
> Entferne ich es aus dem PC ist alles OK bei D-Sub ... schon komisch
> ... Auf der anderen Seite kann ich mir ein besseres Bild eigentlich
> mit DVI gar nicht vorstellen denn es ist jetzt schon gestochen scharf.
> Ist das denn so ein großer Unterschied?

Versuch es doch bitte einmal mit einem anderem DVI Kabel, deins scheint
meiner Meinung nach Defekt zu sein, sonst dürfte das bloße dranlassen
des Kabels keine Auswirkungen haben.

Gruß Guido

*Helmut Wippermüller* schrieb:

> ich hatte zuerst den Standardtreiber von Vista benutzt (unter D-Sub) und
> nun den Orginalen vom Hersteller installiert.

Besser so.

> Ich habe das Kabel benutzt was dem Monitor bei lag!

Das sollte dann auch richtig sein.

> Es gibt auch noch einen Digitaltreiber für den Monitor, den könnte ich
> allerdings nur im abgesicherten Modus installieren!

Zur Not auch das ausprobieren.

Hast du mal deine Monitorbezeichnung zusammenmit den Worten: 'DVI geht
nicht' bei Google eingeworfen? Vielleicht ist dein Problem ja schon in
irgend welchen Foren besprochen worden.

> Aber auch hier müsste doch Vista einen Standardtreiber nehmen, oder?

Ja, nur ist der eben nicht speziell für deinen Monitor. Oft werden nur
Grundfunktionen unterstützt, aber eben nicht alle.

> Aber warum habe ich das Problem auch wenn das DVI-Kabel im PC steckt,
> also nicht im Monitor? Dann komme ich auch mit D-Sub nicht weiter :-(
> Entferne ich es aus dem PC ist alles OK bei D-Sub ... schon komisch ...

Nein. Die Graka merkt halt durch einen Schalter in der Buchse, dass
diese belegt ist und schaltet daher in den DVI-Modus. Erst wenn kein
Stecker mehr in der Buchse steckt, gibt sie D-Sub frei.

> Auf der anderen Seite kann ich mir ein besseres Bild eigentlich mit DVI
> gar nicht vorstellen denn es ist jetzt schon gestochen scharf.
> Ist das denn so ein großer Unterschied?

Bei mir ist er durchaus sichtbar. Im Gegensatz zu Röhre ist TFT auch am
D-Sub schärfer, aber den Unterschied zu DVI kann man durchaus sehen. Bei
D-Sub muss das Signal zweimal umgestrickt werden. Von der Graka auf
analog und vom Monitor zurück auf digital. Je nach Graka und Monitor
bleibt da mehr oder weniger Qualität auf der Strecke. Bei DVI wird das
digitale Signal ohne Veränderung an den Monitor durchgeleitet und von
ihm 1zu1 verarbeitet.
--
bis denne