Schreibschutz lässt sich nicht entfernen !

Hi Community,

ich habe das Betriebssystem Vista Home Premium in 32 bit nun seit ca. 3
Monaten in Betrieb - bisher ohne Probleme.

Nun sind plötzlich einzelne Ordner oder Dateien schreibgeschützt, ohne das
ich dies eingegeben hätte.

Auch lässt sich der Schreibschutz nicht mehr entfernen.
Das Feld "schreibgeschützt" unter "Eigenschaften - Sicherheit" ist hierbei
blau hinterlegt, es ist kein Häkchen gesetzt.

Hinweis: ich bin auch der Admin und habe vollen Zugriff.

Nach unzähligen Versuchen bin ich überzeugt, dass sich irgendwo ein Fehler
eingeschlichen hat.
Auch ist exakt das gleiche Phänomen vom XP wohl schon bekannt.

http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/256614

Was kann ich tun, bin etwas verzweifelt.

Gruß

"jayman" <jayman@discussions.microsoft.com> wrote:

> ich habe das Betriebssystem Vista Home Premium in 32 bit nun seit ca. 3
> Monaten in Betrieb - bisher ohne Probleme.
>
> Nun sind plötzlich einzelne Ordner oder Dateien schreibgeschützt, ohne das
> ich dies eingegeben hätte.

Wie stellst Du das fest?

> Auch lässt sich der Schreibschutz nicht mehr entfernen.
> Das Feld "schreibgeschützt" unter "Eigenschaften - Sicherheit" ist hierbei
> blau hinterlegt, es ist kein Häkchen gesetzt.

Das ist normal. Der Schreibschutz ist dabei nicht aktiviert.

> Hinweis: ich bin auch der Admin und habe vollen Zugriff.

Unter VISTA hat auch ein Benutzer, der zur Gruppe der Administratoren
gehört, nur ganz normale Benutzerrechte. Erhöhte Rechte werden im
Bedarfsfall vom System angefordert.

> Nach unzähligen Versuchen bin ich überzeugt, dass sich irgendwo ein Fehler
> eingeschlichen hat.

Unzutreffend.

> Auch ist exakt das gleiche Phänomen vom XP wohl schon bekannt.
> http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/256614

Uralter Artikel, klicke mal in der Anzeige auf
"Produkte anzeigen, auf die sich dieser Artikel bezieht"

> Was kann ich tun, bin etwas verzweifelt.

Nichts. Keine Aktion erforderlich.

--
Helmut Rohrbeck [MVP]
Using Windows 7 RTM Version...
PM: www.helmrohr.de/Feedback.htm
Neu: http://www.helmrohr.de/

Helmut Rohrbeck:

>> Auch lässt sich der Schreibschutz nicht mehr entfernen.
>> Das Feld "schreibgeschützt" unter "Eigenschaften - Sicherheit" ist hierbei
>> blau hinterlegt, es ist kein Häkchen gesetzt.

> Das ist normal. Der Schreibschutz ist dabei nicht aktiviert.

Wenn man allerdings einen Schreibschutz setzt und später wieder
nachschaut, ist das Feld wiederum nur blau hinterlegt.
Im Klartext will der Explorer damit wohl sagen "ich weiß es nicht,
schau halt selbst nach". IMHO ist das verdammt krank. Jeder Mensch
würde erwarten, dass dann ein Haken zu sehen ist, wie es jeder andere
Dateimanager auch anzeigen würde. Unverständlich, dass MS das nicht
ändert.

hpm

Hallo,

Hans-Peter Matthess schrieb:
> Im Klartext will der Explorer damit wohl sagen "ich weiß es nicht,
> schau halt selbst nach". IMHO ist das verdammt krank. Jeder Mensch
> würde erwarten, dass dann ein Haken zu sehen ist, wie es jeder andere
> Dateimanager auch anzeigen würde. Unverständlich, dass MS das nicht
> ändert.

Ich würde das anders formulieren:

Man kann - zumindest wenn man mit NTFS arbeitet - entgegen der Annahme
vieler *kein* Verzeichnis als schreibgeschützt markieren. Das Attribut gibt
es *nur* bei Dateien. Möchte man nicht, dass in ein Verzeichnis geschrieben
wird, muss man sich der NTFS-Sicherheitsrichtlinien bedienen.
Auch ist das Attribut nicht vererbbar.

Bleibt die Frage, wieso man das Kästchen dann anzeigt:
Über das Kästchen ermöglicht es Microsoft dem Anwender, alle Dateien in
diesem Verzeichnis auf einmal als schreibgeschützt zu markieren bzw. den
Schreibschutz rekursiv aufzuheben.

,--[ Aus der Windows-Hilfe ]
¦ In the same way that you set a file to read-only, you can set a folder to
¦ read-only. However, it doesn't affect the folder itself. Setting a folder
¦ to read-only makes all the files currently in the folder read-only. Any
¦ files that you add to the folder after you set it to read-only won't
¦ automatically be read-only files.
`----


--
Grüße
Thomas

Thomas D.:

>> Im Klartext will der Explorer damit wohl sagen "ich weiß es nicht,
>> schau halt selbst nach". IMHO ist das verdammt krank. Jeder Mensch
>> würde erwarten, dass dann ein Haken zu sehen ist, wie es jeder andere
>> Dateimanager auch anzeigen würde. Unverständlich, dass MS das nicht
>> ändert.

> Ich würde das anders formulieren:

> Man kann - zumindest wenn man mit NTFS arbeitet - entgegen der Annahme
> vieler *kein* Verzeichnis als schreibgeschützt markieren. Das Attribut gibt
> es *nur* bei Dateien.

Du hast es mit dem Explorer getestet und bist deshalb zu dieser Aussage
gekommen? "Attrib +r Ordner" - und schon hat er Schreibschutz.
"RD Ordner": "Zugriff verweigert". Sieht also verdammt nach
Schreibschutz aus. ;-)

> Möchte man nicht, dass in ein Verzeichnis geschrieben
> wird, muss man sich der NTFS-Sicherheitsrichtlinien bedienen.
> Auch ist das Attribut nicht vererbbar.

OK

> Bleibt die Frage, wieso man das Kästchen dann anzeigt:
> Über das Kästchen ermöglicht es Microsoft dem Anwender, alle Dateien in
> diesem Verzeichnis auf einmal als schreibgeschützt zu markieren bzw. den
> Schreibschutz rekursiv aufzuheben.

Auch gut, aber wurde das Häkchen einmal gesetzt, sollte es bei erneutem
Nachschauen dann auch angezeigt werden. Dass danach trotzdem dann wieder
dieser undefinerbare "Ich-weiß-nicht-Zustand" angezeigt wird, ist krank.
Der Explorer ist wohl zu faul, nachzusehen. Er könnte ja meinetwegen,
falls neue Dateien hinzukamen, das Kästchen anders präsentieren.

> ,--[ Aus der Windows-Hilfe ]
> ¦ In the same way that you set a file to read-only, you can set a folder to
> ¦ read-only. However, it doesn't affect the folder itself. Setting a folder
> ¦ to read-only makes all the files currently in the folder read-only. Any
> ¦ files that you add to the folder after you set it to read-only won't
> ¦ automatically be read-only files.

Da irrt die Windows-Hilfe offensichtlich oder dieser Text bezieht sich
nur auf den Explorer.

hpm

"Hans-Peter Matthess" <hpmwi@t-online.de> wrote:
>> Man kann - zumindest wenn man mit NTFS arbeitet - entgegen der Annahme
>> vieler *kein* Verzeichnis als schreibgeschützt markieren. Das Attribut
>> gibt
>> es *nur* bei Dateien.
>
> Du hast es mit dem Explorer getestet und bist deshalb zu dieser Aussage
> gekommen? "Attrib +r Ordner" - und schon hat er Schreibschutz.
> "RD Ordner": "Zugriff verweigert". Sieht also verdammt nach
> Schreibschutz aus. ;-)
>
>> Möchte man nicht, dass in ein Verzeichnis geschrieben
>> wird, muss man sich der NTFS-Sicherheitsrichtlinien bedienen.
>> Auch ist das Attribut nicht vererbbar.
>
> OK
>
>> Bleibt die Frage, wieso man das Kästchen dann anzeigt:
>> Über das Kästchen ermöglicht es Microsoft dem Anwender, alle Dateien in
>> diesem Verzeichnis auf einmal als schreibgeschützt zu markieren bzw. den
>> Schreibschutz rekursiv aufzuheben.
>
> Auch gut, aber wurde das Häkchen einmal gesetzt, sollte es bei erneutem
> Nachschauen dann auch angezeigt werden. Dass danach trotzdem dann wieder
> dieser undefinerbare "Ich-weiß-nicht-Zustand" angezeigt wird, ist krank.
> Der Explorer ist wohl zu faul, nachzusehen. Er könnte ja meinetwegen,
> falls neue Dateien hinzukamen, das Kästchen anders präsentieren.
>
>> ,--[ Aus der Windows-Hilfe ]
>> ¦ In the same way that you set a file to read-only, you can set a folder
>> to
>> ¦ read-only. However, it doesn't affect the folder itself. Setting a
>> folder
>> ¦ to read-only makes all the files currently in the folder read-only. Any
>> ¦ files that you add to the folder after you set it to read-only won't
>> ¦ automatically be read-only files.
>
> Da irrt die Windows-Hilfe offensichtlich oder dieser Text bezieht sich
> nur auf den Explorer.

Der von Thomas beschriebene Sachverhalt trifft in Windows 7 zu.
Auch wenn ich für einen Ordner mit "attrib +r" das Schreibschutz-
attribut setze kann ich dennoch neue Dateien einfügen oder löschen.
Nur die beim Ausführen des Befehls vorhandenen Dateien sind
schreibgeschützt.

--
Helmut Rohrbeck [MVP]
Using Windows 7 RTM Version...
PM: www.helmrohr.de/Feedback.htm
Neu: http://www.helmrohr.de/

Helmut Rohrbeck:

> Der von Thomas beschriebene Sachverhalt trifft in Windows 7 zu.
> Auch wenn ich für einen Ordner mit "attrib +r" das Schreibschutz-
> attribut setze kann ich dennoch neue Dateien einfügen oder löschen.
> Nur die beim Ausführen des Befehls vorhandenen Dateien sind
> schreibgeschützt.

Schon OK, aber der Ordner selbst ist in Win 7 dann doch wohl
auch schreibgeschützt? Sag jetzt nicht "nein". ;-)

hpm

Hallo,

Hans-Peter Matthess schrieb:
> Schon OK, aber der Ordner selbst ist in Win 7 dann doch wohl
> auch schreibgeschützt? Sag jetzt nicht "nein". ;-)

Nein.

Es sind laut attrib keine Attribute gesetzt.
Selbst wenn ich manuell per attrib Attribute setze, zeigt attrib sie zwar
bei einer erneuten Prüfung an, aber mehr Auswirkungen hat zumindest das
Attribut Schreibgeschützt auf Verzeichnisse nicht.


--
Grüße
Thomas

Hallo,

Helmut Rohrbeck schrieb:
> Der von Thomas beschriebene Sachverhalt trifft in Windows 7 zu.

Imho greift das auch schon früher. Siehe
http://support.microsoft.com/kb/326549/en-us


--
Grüße
Thomas

"Hans-Peter Matthess" <hpmwi@t-online.de> wrote:
> Helmut Rohrbeck:
>
>> Der von Thomas beschriebene Sachverhalt trifft in Windows 7 zu.
>> Auch wenn ich für einen Ordner mit "attrib +r" das Schreibschutz-
>> attribut setze kann ich dennoch neue Dateien einfügen oder löschen.
>> Nur die beim Ausführen des Befehls vorhandenen Dateien sind
>> schreibgeschützt.
>
> Schon OK, aber der Ordner selbst ist in Win 7 dann doch wohl
> auch schreibgeschützt? Sag jetzt nicht "nein". ;-)

Kommt darauf an, was unter "Schreibgeschützt" verstanden wird.
Auf jeden Fall ist ein unter Win7 oder VISTA als "schreibgeschützt"
markierter *Ordner* selbst *nicht* schreibgeschützt. Sein Inhalt
kann weiterhin durch Hinzufügen oder Löschen von Dateien geändert
werden, der Ordner-Name kann geändert werden.

Unter FAT32 bewirkt die Markierung "Schreibgeschützt"
für einen Órdner, dass
keine neuen Dateien hinzugefügt werden können,
vorhandene Dateien nicht gelöscht werden können,
der Name des Ordners nicht geändert werden kann,
der Ordner selbst nicht gelöscht werden kann.

Unter Windows 2k, XP, VISTA und Windows 7 verhält sich das so,
wie von "Thomas.D" beschrieben, obwohl er lieber anonym bleiben
will. Wovor hat der eigentlich Angst? Vor Dir? Hast Du schon
mal einen "%Thomas%", der nicht deiner Meinung war, umgenietet?
;-))

--
Helmut Rohrbeck [MVP]
Using Windows 7 RTM Version...
PM: www.helmrohr.de/Feedback.htm
Neu: http://www.helmrohr.de/