Vista Indizierung funktioniert nicht!!!

Hallo,

wenn ich das Dateisystem mit "Indizierungsoptionen" indiziere, werden

1. nur ca. 98.000 Dateien indiziert, obwohl etwa 300.000 in den
entsprechenden Ordnern entahlten sind!
2. findet Vista Dokumenteninhalte nicht, obwohl das Dokument mit dem
entsprechenden Wort als Inhalt im indizierten Ordner liegt (u. auch
Dateiendung/-typ indiziert wurde)
3. findet Vista keine Dokumenteninhalte, obwohl "Nicht indizierte,
versteckte und Systemdateien einbeziehen" angeklickt ist.
4. sucht Vista bei "3." extrem lange, obwohl in diesem zu suchenden Ordner
nur wenige Dokumente liegen.

Diese Suchfunktion scheint nicht richtig zu funktionieren und ist im
Vergleich zur alten XP-Suche oder Google-Desktop ein Riesen&/%$&$$§§$ !!!!

Hat jemand Lösungen zu diesen Problemen? Hab schon mehrmals eine
Neuindizierng durchgeführt! Das einzige was einirgemaßen funktioniert ist
das Auffinden von Dateinamen, aber nur wenn z.B. mit Wildcards ("*abc*.doc"
etc.) gesucht wird!

Danke & Grüße

R0

News2 schrieb:
^^^^^^^^^^^^^^^
Setze hier bitte in Zukunft Deinen Vor- und Zunamen ein, danke.
Anleitung für die Benutzung der Support Newsgroups:
http://support.microsoft.com/default...DE;NGNetikette

Wenn Du in mehreren Newsgroups postest, gib eine davon im Feld
"Rückantwort" ein, damit alle Antworten in *einer* Newsgroup
erscheinen, das ist auch für Dich angenehmer.

F'UP2 microsoft.public.de.windows.vista.bedienung gesetzt.

> wenn ich das Dateisystem mit "Indizierungsoptionen" indiziere, werden
>
> 1. nur ca. 98.000 Dateien indiziert, obwohl etwa 300.000 in den
> entsprechenden Ordnern entahlten sind!

Das sind viel zu viele. Wähle in "Indizierungsoptionen" nur
Startmenü und Benutzer aus, das genügt. Sonst wird der Index
niemals vollständig, weil die Indizierung nur läuft, wenn
das Sytem für einige Zeit im Leerlauf ist.

> 2. findet Vista Dokumenteninhalte nicht, obwohl das Dokument mit dem
> entsprechenden Wort als Inhalt im indizierten Ordner liegt (u. auch
> Dateiendung/-typ indiziert wurde)
> 3. findet Vista keine Dokumenteninhalte, obwohl "Nicht indizierte,
> versteckte und Systemdateien einbeziehen" angeklickt ist.
> 4. sucht Vista bei "3." extrem lange, obwohl in diesem zu suchenden
> Ordner nur wenige Dokumente liegen.

S. o.

> Diese Suchfunktion scheint nicht richtig zu funktionieren und ist im
> Vergleich zur alten XP-Suche oder Google-Desktop ein Riesen&/%$&$$§§$
> !!!!

Das Problem sitzt wohl vor dem Computer.

> Hat jemand Lösungen zu diesen Problemen? Hab schon mehrmals eine
> Neuindizierng durchgeführt! Das einzige was einirgemaßen funktioniert
> ist das Auffinden von Dateinamen, aber nur wenn z.B. mit Wildcards
> ("*abc*.doc" etc.) gesucht wird!

Benutze "Agent Ransack" als Alternative.
http://www.mythicsoft.com/agentransack/download.aspx

--
Helmut Rohrbeck www.helmrohr.de
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!

News2 wrote:

> Hallo,

Hallo News2,

> [snip Problemstellung]

> Diese Suchfunktion scheint nicht richtig zu funktionieren und ist im
> Vergleich zur alten XP-Suche oder Google-Desktop ein Riesen&/%$&$$§§$
> !!!!

Ich würde es mit meinem Alternativ-Produkt-Favoriten probieren:
Copernic Desktop Search.

> R0

Wie jetzt, ich dachte du heißt News2 - Was ich damit sagen möchte: Im
UseNet sind Realnamen sehr gern gesehen und erhöhen eindeutig die Zahl
der Leser bzw. Antwortposter!

--
"Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit;
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert
Einstein (1879-1955))

Mit freundlichen Grüßen

Stefan "Pfeffi" Pfefferkorn

Stefan Pfefferkorn:

> Ich würde es mit meinem Alternativ-Produkt-Favoriten probieren:
> Copernic Desktop Search.

Ist sicherlich Ansichtssache - aber bei o. G. laufen dann wiederum
Indexierungen (die ich meinem Vista verboten habe

Drum bevorzuge ich Folgendes (das ohne Indexierung auskommt),
nämlich:

Helmut Rohrbeck:

> Benutze "Agent Ransack" als Alternative.
> http://www.mythicsoft.com/agentransack/download.aspx

Ist nicht "hübsch", aber es wirkt

Christian Klein wrote:

> Stefan Pfefferkorn:
>
> > Ich würde es mit meinem Alternativ-Produkt-Favoriten probieren:
> > Copernic Desktop Search.
>
> Ist sicherlich Ansichtssache - aber bei o. G. laufen dann wiederum
> Indexierungen (die ich meinem Vista verboten habe

Was stört dich an Indizierungen? Die laufen bei meiner Empfehlung im
Hintergrund ab, wenn der Pc nix zu tun hat.


> Drum bevorzuge ich Folgendes (das ohne Indexierung auskommt),
> nämlich:

Ohne Indizierung? Dh, bei jedem Suchlauf wird die komplette Platte
durchgesucht? Oder wie funktioniert das ?

> > Benutze "Agent Ransack" als Alternative.
> > http://www.mythicsoft.com/agentransack/download.aspx
>
> Ist nicht "hübsch", aber es wirkt

Was ist mit den Metadaten in JPG oder MP3 um nur zwei Beispiele zu
nennen, und wie sieht das mit der Suche nach (in) Mails aus? Als
Steigerungsform - wird der Inhalt von Mailanhängen mit durchsucht?

--
"Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit;
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert
Einstein (1879-1955))

Mit freundlichen Grüßen

Stefan "Pfeffi" Pfefferkorn

Stefan Pfefferkorn schrieb:
[Multiposting deaktiviert!]

> Christian Klein wrote:
>
>> Stefan Pfefferkorn:
>>
>>> Ich würde es mit meinem Alternativ-Produkt-Favoriten probieren:
>>> Copernic Desktop Search.
>>
>> Ist sicherlich Ansichtssache - aber bei o. G. laufen dann wiederum
>> Indexierungen (die ich meinem Vista verboten habe
>
> Was stört dich an Indizierungen? Die laufen bei meiner Empfehlung im
> Hintergrund ab, wenn der Pc nix zu tun hat.
>
>
>> Drum bevorzuge ich Folgendes (das ohne Indexierung auskommt),
>> nämlich:
>
> Ohne Indizierung? Dh, bei jedem Suchlauf wird die komplette Platte
> durchgesucht? Oder wie funktioniert das ?
>
>>> Benutze "Agent Ransack" als Alternative.
>>> http://www.mythicsoft.com/agentransack/download.aspx
>>
>> Ist nicht "hübsch", aber es wirkt
>
> Was ist mit den Metadaten in JPG oder MP3 um nur zwei Beispiele zu
> nennen, und wie sieht das mit der Suche nach (in) Mails aus? Als
> Steigerungsform - wird der Inhalt von Mailanhängen mit durchsucht?

Probiere es aus. "Agent Ransack" durchsucht alles, was Du auswählst
und lässt sich bei Nichtgefallen wieder restlos deinstallieren.

--
Helmut Rohrbeck www.helmrohr.de
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!

Helmut Rohrbeck wrote:

Hallo Helmut,

> >>> Copernic Desktop Search.
> > >
> >
> > Ohne Indizierung? Dh, bei jedem Suchlauf wird die komplette Platte
> > durchgesucht? Oder wie funktioniert das ?
> >
> >>> Benutze "Agent Ransack" als Alternative.
> >>> http://www.mythicsoft.com/agentransack/download.aspx
> > >
> >> Ist nicht "hübsch", aber es wirkt
> >
> > Was ist mit den Metadaten in JPG oder MP3 um nur zwei Beispiele zu
> > nennen, und wie sieht das mit der Suche nach (in) Mails aus? Als
> > Steigerungsform - wird der Inhalt von Mailanhängen mit durchsucht?
>
> Probiere es aus. "Agent Ransack" durchsucht alles, was Du auswählst
> und lässt sich bei Nichtgefallen wieder restlos deinstallieren.

Hab eich gerade gemacht - und muss feststellen: ganz nett. Mehr aber
auch nicht, es überzeugt mich nicht.

Beispiel gefällig: Suche eines Stichwortes über meine 18 GB
Foto-Ordner: (in diesem Fall ein Ortsteil den ich in meinem
geogetaggten Fotos definitiv wusste)

agentstransack:
Suche begonnen: 19:16:00 Uhr
Suche beendet: 19:39:25 Uhr
Ergebnisse: 99

Copernic Desktop Search
Suche begonnen: 19:46:00 Uhr
Suche beendet 19:46:06 Uhr
Ergebnisse: 99

Hm - also das sind Werte, die mich echt nicht überzeugen.

--
"Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit;
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert
Einstein (1879-1955))

Mit freundlichen Grüßen

Stefan "Pfeffi" Pfefferkorn

Stefan Pfefferkorn schrieb:

> Hm - also das sind Werte, die mich echt nicht überzeugen.

Das macht doch nichts und stört mich auch nicht. Du musst
ja nicht "Agent Ransack" verwenden, das kannst Du halten,
wie Pfarrer Assmann. Ich selbst verwende nur die in VISTA
enthaltene Suche, die findet bei mir alles blitzschnell
(im Millisekundenbereich). Damit bin ich vollauf zufrieden
und brauche weder "Copernick" noch "Agent Ransack". Der
Hinweis auf dieses Programm gilt für Benutzer, die sich
von der Indexerstellung genervt fühlen und diese abschalten.
Wenn Du mit der VISTA-Suche nicht klarkommst und stattdessen
ein anderes Programm benutzen willst - bitte, ich habe nichts
dagegen.

--
Helmut Rohrbeck www.helmrohr.de
Mail nur über das Kontaktformular
auf meiner Webseite!

Am Mon, 3 Mar 2008 18:47:22 +0000 (UTC) schrieb Stefan Pfefferkorn:

> Beispiel gefällig: Suche eines Stichwortes über meine 18 GB
> Foto-Ordner: (in diesem Fall ein Ortsteil den ich in meinem
> geogetaggten Fotos definitiv wusste)

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. "Agent Ransack" ist ein Suchprogramm, was
direkt die Dateien durchsucht. Es arbeitet nicht mit einem Index, von daher
kann es natürlich nie so schnell sein wie Copernic oder die Vista Suche in
indexierten Ordnern.

--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!

Helmut Rohrbeck wrote:

> Stefan Pfefferkorn schrieb:
>
> > Hm - also das sind Werte, die mich echt nicht überzeugen.
>
> Das macht doch nichts und stört mich auch nicht. Du musst
> ja nicht "Agent Ransack" verwenden, das kannst Du halten,
> wie Pfarrer Assmann. Ich selbst verwende nur die in VISTA
> enthaltene Suche, die findet bei mir alles blitzschnell
> (im Millisekundenbereich). Damit bin ich vollauf zufrieden
> und brauche weder "Copernick" noch "Agent Ransack". Der
> Hinweis auf dieses Programm gilt für Benutzer, die sich
> von der Indexerstellung genervt fühlen und diese abschalten.

Ist die Indizierung denn im Vista echt so schlimm (muss jetzt hier mal
so dumm fragen, weil alle meine 3 Produktivsysteme noch unter XP
laufen). Wenn ja, ist die CDS erst recht eine Alternative!

> Wenn Du mit der VISTA-Suche nicht klarkommst und stattdessen
> ein anderes Programm benutzen willst - bitte, ich habe nichts
> dagegen.

Isch abe gar kein Vista ;-) (Zumindest nicht im Produktivsystemeinsatz)

Das einzige, was mich an deinem empfohlenen Produkt erfreut hat, war
das man auch die Dateigröße bei der Suche in einem bestimmten
Größenbereich einschränken kann. Das ist dann für mich echt wieder eine
Alternative gegenüber der Suche (!) (nicht Indizierung ;-) ) mittels
TotalCommander. Da kann ich nämlich nur sagen größer oder kleiner Wert
x.

--
"Zwei Dinge sind unendlich: das Universum und die menschliche Dummheit;
aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert
Einstein (1879-1955))

Mit freundlichen Grüßen

Stefan "Pfeffi" Pfefferkorn