Re: Leistungsbewertung

Jetzt muss ich doch noch mal zurückkommen.

Ich habe der Kiste ein bißchen mehr Speicher (von 2GB auf 6GB) spendiert und
bin erstaunt welchen Einfluß das auf den Index hat. Der RAM-Index steigt
unter W7 von 5,5 auf 6,8. Kann das denn tatsächlich sein?

Volker


"Michael Bormann" <spamm@mbormann.de> schrieb im Newsbeitrag
news:%23RZYI9YBKHA.5040@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
> Hallo Volker Strähle
> Du meintest
>
>> Ich habe die Leistungsbewertung an einem neu aufgesezten PC einmal
>> mit Vista Ultimate und einmal Windows 7 RC durchlaufen lassen.
>> Beides mal mit aktuellem Grafik-Treiber (gleiche Versions-Nr).
>> folgende Bewertungen sind raugekommen
>>
>> Vista W7
>> Prozessor 5,8 6,6
>
> CPU wohl 2,6Ghz - C2D. W7 läßt hier leicht geänderte Parameter für den
> Winsat fahren die soweit ich das beobachtet habe, vom L2 und FSB abhängen.
> Muss ich mir aber nochmal für verschiedene CPUs anschauen, Q8200 tanzt da
> irgendwie aus der Reihe. und die Intel i9xx stehen auch nicht da, wo man
> die
> erwartet hätte, trotz Burst
>
>> RAM 5,4 5,5
>> Grafik 5,9 4,9
>> 3D 5,4 4,8
>
> Im Grafik-Bereich fährt W7 3 statt wie in Vista noch üblich 2 Tests, daher
> der "Einbruch" der aber auch Shader und Direct-X mit berücksichtigt - also
> wesentlich granularer.
> Du hast wohl eine 9700/ 9800GT verbaut?
> Schlüssig werden die Werte aber erst beim Final, da kann sich am WEI also
> nochmal was ändern.
>
> Vista: Range von 1 bis 5,9
> Win7: Range von 1 bis 7,9
> Also nicht wirklich direkt vergleichbar
> Blöd nur, SW-Hersteller (Spiele) beziehen sich derzeit sofern schon
> geschehen auf Vista WEI, da wird sich der ein oder andere "Fachberater"
> noch
> verzetteln.
>
>
> --
> mfg
> Michael
> Bitte nur in der NewsGroup antworten
> www.mbormann.de
>

Hallo Volker Strähle
Du meintest

> Jetzt muss ich doch noch mal zurückkommen.
>
> Ich habe der Kiste ein bißchen mehr Speicher (von 2GB auf 6GB)

W7 64?
> spendiert und bin erstaunt welchen Einfluß das auf den Index hat.
> Der RAM-Index steigt unter W7 von 5,5 auf 6,8. Kann das denn
> tatsächlich sein?

Hab ich noch nicht probiert weil kein passendes Board, aber wenn da nur 2GB
drin gewerkelt haben, dann kann das durchaus sein. Hängt auch vom Board ab,
bei einem Riegel rennt das nie symetrisch optimal -Dualchannel.

--
mfg
Michael
Bitte nur in der NewsGroup antworten
www.mbormann.de

W7 64 - ja
Die 2 GB waren auch Dual-Channel (2x1GB), also kann es nur am mehr an
Speicher liegen.

Volker

Hallo Volker Strähle
Du meintest

> W7 64 - ja
> Die 2 GB waren auch Dual-Channel (2x1GB), also kann es nur am *mehr* an
> Speicher liegen.
>
Nö.
Timing.

--
mfg
Michael
Bitte nur in der NewsGroup antworten
www.mbormann.de