Riesige differentielle Images mit Drive Snapshot

Hallo allerseits!

Ich hatte vor ein paar Wochen in
<http://google.com/groups?threadm=6dv6n8F4hjapU1%40mid.individual.net >
nach "Backup-Strategien" unter Vista gefragt. In c't 20/08 gab es
kürzlich einen ausführlichen Artikel zu diesem Thema, dessen Fazit
ich durchaus zustimme: "Auf einem Windows-PC kann man
Betriebssystem, Programme und Arbeitsdaten in der Praxis ohnehin
nicht sauber voneinander trennen. Den kompletten PC-Inhalt mit einem
Imager zu sichern ist eine pragmatische Strategie, die dank der
purzelnden Preise für Festplatten erschwinglich geworden ist."

So weit, so gut. Die perfekte Lösung habe ich aber leider immer noch
nicht gefunden, obwohl ich schon drei Programme evaluiert habe.

"Windows Complete PC Backup" erlaubt es bekanntlich nicht, einzelne
Dateien wiederheruzustellen. Das ist ziemlich wenig angesichts des
Aufwands.

Acronis True Image 11 macht sich im ganzen System breit und ist mir
deshalb unsympathisch.

Ich bin deshalb vorerst bei Drive Snapshot gelandet, von dessen
Minimalismus ich sehr angetan bin. Leider sind die differentiellen
Images riesengroß. Ich habe gestern ein Voll-Backup erstellt, das
ca. 160 GB Daten auf die externe Festplatte kopiert hat. Unmittelbar
im Anschluß, also ca. 2 Stunden später, habe ich ein differentielles
Backup gestartet. Ich habe in der Zwischenzeit keine Programme
installiert oder größere Änderungen am Dateisystem vorgenommen,
sondern lediglich E-Mails gelesen und im Internet gesurft. Dennoch
war das differentielle Image sage und schreibe 40 GB groß. In einer
ähnlichen Situation hat True Image weniger als 1 GB geschrieben!
Wie kann das sein?

--
<http://schneegans.de/web/kanonische-adressen/> · Gute URLs

"Christoph Schneegans" <Christoph@Schneegans.de> schrieb im Newsbeitrag
news:6klkicF7f6cmU1@mid.individual.net...
> Hallo allerseits!
>
> Ich hatte vor ein paar Wochen in
> <http://google.com/groups?threadm=6dv6n8F4hjapU1%40mid.individual.net >
> nach "Backup-Strategien" unter Vista gefragt. In c't 20/08 gab es
> kürzlich einen ausführlichen Artikel zu diesem Thema, dessen Fazit
> ich durchaus zustimme: "Auf einem Windows-PC kann man
> Betriebssystem, Programme und Arbeitsdaten in der Praxis ohnehin
> nicht sauber voneinander trennen. Den kompletten PC-Inhalt mit einem
> Imager zu sichern ist eine pragmatische Strategie, die dank der
> purzelnden Preise für Festplatten erschwinglich geworden ist."
>
> So weit, so gut. Die perfekte Lösung habe ich aber leider immer noch
> nicht gefunden, obwohl ich schon drei Programme evaluiert habe.
>
> "Windows Complete PC Backup" erlaubt es bekanntlich nicht, einzelne
> Dateien wiederheruzustellen. Das ist ziemlich wenig angesichts des
> Aufwands.
>
> Acronis True Image 11 macht sich im ganzen System breit und ist mir
> deshalb unsympathisch.
>
> Ich bin deshalb vorerst bei Drive Snapshot gelandet, von dessen
> Minimalismus ich sehr angetan bin. Leider sind die differentiellen
> Images riesengroß. Ich habe gestern ein Voll-Backup erstellt, das
> ca. 160 GB Daten auf die externe Festplatte kopiert hat. Unmittelbar
> im Anschluß, also ca. 2 Stunden später, habe ich ein differentielles
> Backup gestartet. Ich habe in der Zwischenzeit keine Programme
> installiert oder größere Änderungen am Dateisystem vorgenommen,
> sondern lediglich E-Mails gelesen und im Internet gesurft. Dennoch
> war das differentielle Image sage und schreibe 40 GB groß. In einer
> ähnlichen Situation hat True Image weniger als 1 GB geschrieben!
> Wie kann das sein?



Das Acronis True Image besser ist.


Gruß Peter

Am Fri, 3 Oct 2008 06:15:11 +0200 schrieb Christoph Schneegans:

> "Windows Complete PC Backup" erlaubt es bekanntlich nicht, einzelne
> Dateien wiederheruzustellen. Das ist ziemlich wenig angesichts des
> Aufwands.

CompletePC Backup speichert VHD Dateien, wie sie auch z.B. VirtualPC
verwendet. Somit kann man die Images auch mit genau den selben Tools öffnen
und mounten.

http://www.petri.co.il/mounting-vhd-...h-vhdmount.htm

> sondern lediglich E-Mails gelesen und im Internet gesurft. Dennoch
> war das differentielle Image sage und schreibe 40 GB groß. In einer
> ähnlichen Situation hat True Image weniger als 1 GB geschrieben!
> Wie kann das sein?

Hast du zwischenzeitlich mal defragmentiert? Wenn ja, dann hat sich einiges
bei den Schattenkopien geändert und möglicherweise sichert Drive Snapshot
die mit.

--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!

Ingo Böttcher schrieb:

>> "Windows Complete PC Backup" erlaubt es bekanntlich nicht,
>> einzelne Dateien wiederheruzustellen. Das ist ziemlich wenig
>> angesichts des Aufwands.
>
> CompletePC Backup speichert VHD Dateien, wie sie auch z.B.
> VirtualPC verwendet. Somit kann man die Images auch mit genau den
> selben Tools öffnen und mounten.

Danke! Das war mir bislang überhaupt nicht aufgefallen, obwohl ich
Virtual PC selbst intensiv nutze. Im letzten Thread erwähnte jemand
diese Einschränkung, und auch der c't-Artikel sagt das.

vhdmount.exe läuft tadellos. Aber habe ich damit auch Zugriff auf
frühere Versionen?

>> Dennoch war das differentielle Image sage und schreibe 40 GB groß.
>
> Hast du zwischenzeitlich mal defragmentiert?

Ich habe doch geschrieben, daß ich keine größeren Änderungen am
Dateisystem vorgenommen habe. Es wurde im fraglichen Zeitram auch
kein neuer Wiederherstellungspunkt erstellt.

--
<http://schneegans.de/usenet/mid-schreibweisen/> · Postings verlinken

Am Fri, 3 Oct 2008 17:07:29 +0200 schrieb Christoph Schneegans:

> vhdmount.exe läuft tadellos. Aber habe ich damit auch Zugriff auf
> frühere Versionen?

Bei mir auf der Platte, auf dem die Images liegen, sehe ich pro
Backup-Vorgang eine VHD Datei. Ich nehme an, dass man die dann auch einzeln
öffnen kann.

Mit CompletePC Backup werden hier nur meine Clients gesichert. Da die Daten
alle auf dem Server liegen, hatte ich bisher nicht die Notwendigkeit, da
einzelne Datein aus den Images zu holen.

> Ich habe doch geschrieben, daß ich keine größeren Änderungen am
> Dateisystem vorgenommen habe. Es wurde im fraglichen Zeitram auch
> kein neuer Wiederherstellungspunkt erstellt.

Dann fehlt mir da grad die Idee. Mal den Autoren des Programmes gefragt?

--
Und tschüß | Bitte nach Möglichkeit keine Rückfragen per Mail. Ich lese
Ingo | die Gruppen, in denen ich schreibe.
| Die E-Mail Adresse ist gültig, bitte nicht verstümmeln!

Am 03.10.2008 17:07 schrieb Christoph Schneegans:

>
> vhdmount.exe läuft tadellos. Aber habe ich damit auch Zugriff auf
> frühere Versionen?
>
Wo hast Du vhdmount.exe her?

Wenn ich versuche Virtual Server 2005 R2 SP1 Enterprise Edition (32-Bit)
von http://technet.microsoft.com/de-de/bb738033.aspx herunter zu laden,
ist das (deutsche) setup.exe statt 41,1 MB nur 41,0 MB groß und z. B.
WinRAR sagt, dass das Archiv corrupt ist.

MfG
--
Michael Weinert, D-29633 Munster

Michael Weinert schrieb:

> Wo hast Du vhdmount.exe her?

<http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=bc49c7c8-4840-4e67-8dc4-1e6e218acce4&DisplayLang=en>

--
<http://schneegans.de/web/xhtml/> · Klare Antworten zu XHTML

Ingo Böttcher schrieb:

>> vhdmount.exe läuft tadellos. Aber habe ich damit auch Zugriff auf
>> frühere Versionen?
>
> Bei mir auf der Platte, auf dem die Images liegen, sehe ich pro
> Backup-Vorgang eine VHD Datei. Ich nehme an, dass man die dann
> auch einzeln öffnen kann.

Complete PC Backup sichert ja inkrementell, so daß die folgenden
Sicherungen sehr schnell gehen und auch sehr wenig Platz brauchen.
Ich habe nach einer vollständigen und mehreren inkrementellen
Sicherungen auf meiner externen Festplatte trotzdem nur _eine_ .vhd-
Datei. Es gibt aber jeweils zwei neue Dateien im Ordner "System
Volume Information", also bei den Schattenkopien. Ich verstehe nicht
so ganz, wie Complete PC hier vorgeht. Und es würde mich natürlich
interessieren, ob und ggf. wie ich auf die offenbar vorhandenen
Vorgängerversionen im Image zugreifen kann.

> Mal den Autoren des Programmes [Drive Snapshot] gefragt?

Ich hatte ihn schon letzte Woche wegen einer anderen Sache
kontaktiert und bislang keine Antwort erhalten...

--
<http://schneegans.de/web/kanonische-adressen/> · Gute URLs

Christoph "Ingrid" Schneegans schrieb:

> Ich verstehe nicht so ganz, wie Complete PC hier vorgeht. Und es
> würde mich natürlich interessieren, ob und ggf. wie ich auf die
> offenbar vorhandenen Vorgängerversionen im Image zugreifen kann.

<http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/cc137798.aspx> sagt,
daß man mit vhdmount.exe jeweils "the latest Complete PC Backup"
durchsuchen kann. Der Zugriff auf ältere Image-Versionen ist
offenbar nur bei der vollständigen Wiederherstellung möglich.
Schade.

--
<http://schneegans.de/web/kanonische-adressen/> · Gute URLs

English oder Deutsch?
Wie groß ist dein runtergeladenes setup.exe?

Am 03.10.2008 20:04 schrieb Christoph Schneegans:

>
>> Wo hast Du vhdmount.exe her?
>
> <http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=bc49c7c8-4840-4e67-8dc4-1e6e218acce4&DisplayLang=en>
>
MfG
--
Michael Weinert, D-29633 Munster