Moin,
Carsten Tiepermann schrieb:
> Was sill es denn dort zu manipulieren geben, das Ding arbeitet doch mit dem Secyrity-Chip auf dem Board zusammen.
??? korrigier mich, wenn ich was verwechsle, aber der "Security Chip"
ist ein TPM. Das ist eine Art eingebaute SmartCard, die z.B. von Vistas
BitLocker verwendet wird. (Eine andere Anwendung ist mir derzeit nicht
bekannt.) Mit dem Fingerabdruckleser hat das genau gar nichts zu tun.
Und selbst wenn beide Komponenten verbunden wären: Warum sollte man den
Fingeabdruckleser, der ja eine marktübliche Komponente ist, nicht wie
andere überlisten können?
Um Fingerabdruckleser gegen die einfachen Angriffe zu wappnen, muss man
einen sehr hohen (= teuren) Aufwand treiben. Mir wäre neu, wenn dies bei
den preisgünstigen Geräten in Notebooks der Fall wäre. Und selbst wenn,
bleiben einige erweiterte Angriffsmöglichkeiten übrig.
Nicht umsonst weisen einige Hersteller solcher Geräte darauf hin, dass
diese für Anwendungen mit geringerem Sicherheitsbedarf gedacht sind,
aber nicht für kritische Fälle wie die Netzwerkanmeldung genutzt werden
sollten. Leider haben manche diesen Hinweis wieder entfernt (z.B.
Microsoft), obwohl sie intern genau diesen Einsatz verbieten.
Schöne Grüße, Nils
--
Nils Kaczenski - MVP Windows Server
www.faq-o-matic.net
Antworten bitte nur in die Newsgroup!
PM: Vorname at Nachname .de
https://mvp.support.microsoft.com/pr...Nils.Kaczenski