Moin,
Conny Matthies schrieb:
> Es gibt weitere Anforderungen wie z.B. Defragmentieren,
> usw. Da bin ich mit der 50GB Sytempartition besser bedient.
darum kümmert Vista sich selbst im laufenden Betrieb. Durch die Technik
ist Full Volume Defragmentation eigentlich obsolet.
http://en.wikipedia.org/wiki/Defragmentation#Myths
"However, modern systems profit enormously from the huge disk capacities
currently available, since partially filled disks fragment much less
than full disks. In any case, these limitations of defragmentation have
led to design decisions in modern operating systems like Windows Vista
to automatically defragment in a background process but not to attempt
to completely defragment a volume because doing so would only produce
negligible performance gains."
> Sind 50GB denn ausreichend für meine Ansprüche?
Woher kenne ich deine Ansprüche?
Eigentlich ist das aber genau der Hintergrund meiner Abneigung gegen
Partitionierung: Man gibt eine feste Aufteilung vor. Irgendwann kommt
der Zeitpunkt, wo einem diese Aufteilung im Weg ist - man kann ein
Service Pack nicht installieren, weil nicht genug Platz auf dem
Systemvolume ist, oder man kann keine Daten mehr ablegen, weil das
Datenvolume voll ist.
Das nur als Anmerkung. Entscheiden musst du das selbst.
> Zuviel Aufwand.
Musst du selbst wissen.
Schöne Grüße, Nils
--
Nils Kaczenski - MVP Windows Server
www.faq-o-matic.net
Antworten bitte nur in die Newsgroup!
PM: Vorname at Nachname .de
https://mvp.support.microsoft.com/pr...Nils.Kaczenski