Moin,
"Johannes Clemens" <usenet@clemens-web.de> wrote in message
news:hegkdf$rq1$03$1@news.t-online.com...
> da mein aktueller Linux-Server nun schon einige Jahre auf dem Buckel hat
> und nicht mehr ganz zeitgemäß ist, überlege ich nun nach einer
> Alternative. Dabei kam mir der Windows Home Server über den Weg gelaufen.
> Doch bevor ich mich entscheide, könnt ihr mir vielleicht noch ein wenig
> bei meiner Entscheidung helfen.
da der auf Windows Server 2003 basiert, wuerde ich ihn in punkto
"zeitgemaess" auf eine aehnliche Stufe stellen wie Deine Linux-Maschine.
> Meine Anforderungen sind:
> - Energiesparend (< 50W im Normalbetrieb)
Dazu wurde schon von meinen Vorpostern einiges gesagt.
> - Es soll eine VM mit Linux darauf laufen, da ich sicher nicht alles vom
> alten Server auf Windows portieren kann/möchte (Virtual PC?)
Wenn schon, dann Virtual Server. Oder wolltest Du Dich nach jedem Neustart
einloggen und die virtuelle Maschine manuell hochfahren?
> - Schön fände ich, wenn der Server RAID5 (Software oder
> Hardware-Controller) unterstützen würde
RAID wird von Windows Home Server ausdruecklich nicht unterstuetzt. Waehrend
es durchaus oft funktioniert, kommen bei einer eventuell erforderlichen
Neuinstallation des Servers mit Datenerhalt die Probleme. (Windows Server
2003 duerfte noch keine Treiber fuer Deinen Massenspeichercontroller
mitbringen, das ist dann mit SATA schon immer schwierig genug einzufaedeln.
Zudem haben einige Controller auch die Eigenart, die ID der logischen Disk
zu aendern, wenn nach Ausfall einer Platte neu aufgebaut wird - das mag WHS
ueberhaupt nicht.
Mehr zum Warum kein RAID im WHS findest Du unter
http://blogs.technet.com/homeserver/...echnology.aspx.
> - Möglichst leiser Betrieb (steht im Büro)
Das haengt einzig und allein von der gewaehlten Hardware ab.
> - Gigabit Ethernet und schnelle Platten
Dito. Wobei die Netzwerkkarte native Windows Server 2003-Treiber bieten
koennen sollte.
> Einsetzen möchte ich den WHS als Ersatz für meine Linux-Maschine, die
> folgendes tut:
> - Fileserver (smb und nfs) und Backupserver
> - Apache2 mit MySQL (am besten in einer VM)
> - Streaming von Dreamboxen mittels Ngrab
> - Management einer USV
> - FaxServer (eingehende Faxe entgegen nehmen und als PDF per Mail
> verteilen), kann auch in der VM geschehen, wenn die ISDN-Karte
> durchgereicht werden kann
> - VPN-Server (PPTP oder IPSec) zur Remote-Einwahl ins Netzwerk
Die meisten dieser Funktionen werden von Haus aus nicht unterstuetzt, die
erforderliche Bastelei ueberschreitet wohl auch den Nutzen - vor allem unter
dem Aspekt, dass dergleichen Veraenderungen durchaus die Windows Home
Server-Komponenten zerschiessen koennen und jedes Update von WHS dasselbe
mit der muehsam zum Laufen gebrachten Konfiguration erledigen koennte.
> Fragen:
> - sind meine Anforderungen zu hoch?
Ja, der WHS ist vor allem fuer den nicht sonderlich IT-affinen Heimanwender
gemacht, der eine einfache Moeglichkeit sucht, die Rechner im Haushalt zu
sichern, Daten im Familienkreis freizugeben und ggf. auch mal von draussen
reinzuschauen. Mehr geht oft, ist aber nicht Anliegen der Plattform WHS.
> - kann ich mit einem WHS glücklich werden?
Gluecklich werden hat so etwas Subjektives. Ich denke eher nicht. Oder halt
als Teilloesung, wozu auch gehoeren koennte, die meisten Dinge in eine VM
auszulagern.
> - ich kann kaum (Hardware-)Angebote zum WHS finden. Ist der WHS ein
> Auslaufmodell?
Da raetseln wir auch immer, warum es die Geraete namhafter Hersteller wie HP
kaum mehr ueber den grossen Teich schaffen.
WHS ist im Gegenteil ein recht neues Modell, allerdings wird es von den
Herstellern als solches wohl noch ein wenig skeptisch beaeugt. Es mag auch
mit hineinspielen, dass die Treiberversorgung fuer neue Hardware und altes
Basis-OS in der Hand des Herstellers liegt. Ich denke mal, das wird sich mit
der naechsten Version des Windows Home Servers, an deren Entwicklung
gearbeitet wird, relativiert.
> - welche Hersteller von Hardware sind empfehlenswert?
Brauchst Du nen angeschlossenen Bildschirm? Dann bau selbst. Ansonsten gibt
es derzeit in D eigentlich nur noch die Acer-Home Server in guter
Verfuegbarkeit. Allerdings sind die Home Server Appliances auch recht
eingeschraenkt, was Prozessorpower und dergleichen angeht, was ein
Ueberladen mit Funktionen nicht eben sinnvoll erscheinen laesst.
Viele Gruesse
Olaf
Linear Mode
