12-21-2008
|
|
|
|
Re: WHS für kleine Unternehmen ?
Hallo Roland,
danke für die Info.
Es handelt sich hier nur um 2 Clients die einen shared Folder benötigen und
eine kleine Datenbankanwendung (Handwerksbetrieb). Bisher war dort ein XP
Rechner als "Server" im einsatz.
Ich tendierte bisher auch immer zum SBS aber in diesem Fall wäre es wohl zu
viel des Guten (und auch des Budgets). Sie brauchen kein Exchange , DHCP kann
auch der Router erledigen und die Backup Funktion vom WHS/Clients erscheint
mir hier völlig ausreichend.
Die Idee den WHS als Backup Lösung im SBS zu benutzen werde ich auf alle
Fälle im Auge behalten. Bisher habe ich immer BackupExec System Recovery
eingesetzt und war meistens zufrieden.
ciao
matthias
"Roland Messerschmidt" wrote:
> Hallo Matthias!
>
> Matthias schrieb:
>
> > Darf man also den WHS als Hauptserver in einem Unternehmen nutzen
>
> Why not?!
>
> Aus lizenzrechtlicher Sicht sicher kein Problem, nur ist die Frage, ob
> der WHS die Anforderungen des Büroalltags erfüllt.
> Die Einschränkung auf 10 Arbeitsplatzrechnern und 10 Benutzern ist
> bald erreicht und auch einfache Dinge, die jeder von einem Server
> erwartet, wie etwa der DHCP-Server, sind nicht supportet und
> lizenzrechtlich zumindest fragwürdig (um es vorsichtig zu
> formulieren).
>
> Ich würde da eher einen SBS (Small Business Server) hinstellen.
> Bei mir arbeiten SBS und WHS blendend zusammen. Der WHS fungiert bei
> mir als reiner Backupserver, alles andere inkl. Exchange, SQL etc.
> läuft am SBS.
>
>
> Roland
>
>
|
Linear Mode
