05-10-2007
|
|
|
|
Re: capture vidéo
merci a+ pour plus d'info
"FDDKDR" a écrit :
> Bonsoir,
>
> "jorandall62" <jorandall62@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
> message de news:A22FD03A-8FDE-4DBD-A33B-6A6A766164F0@microsoft.com...
> > slt,j'ai trouvé ce logiciel ou utilitaire pour la capture vidéo;pour
> > capturer
> > les vhs du magnétoscope que j'ai branché sur l'ordi sur la carte tv
> > winavi vidéo capture fr.
> > j'ai un lcd philips 80 cm de diagonale,alors quels configuration a mettre
> > pour le logiciel de capture?
> > par example ;quel format;j'ai le choix entre:
> > pal b,d,g,h,i,m,n,60
> > secam b,d,g,h,k,k1,l,l1
> > et le reste de la configuration????? a moins que vous connaissez autre
> > chose
> > de + simple pour un novice a configurer..
> > merci pour votre aide
>
>
> Eviter les multiples posts, en plus sur différents NG.
> La quantité ne fait pas la qualité.
> Il est plus simple et plus efficace de suivre une progression de bout en
> bout que de poser des bouts de question différents dans différents NG.
>
> Et puis, c'est MCE2005 ou Vista ?
> Car ce n'est pas pareil !
> Notamment au niveau du matériel conseillé sur le NG MCE2005, pas forcément
> compatible avec Vista !
>
> Pour les formats, si c'est un magnétoscope relativement récent, et acheté en
> France, le PAL B devrait convenir.
> Pour la résolution, celle du VHS ou du S-VHS selon le type de magnétoscope.
> Pour le VHS : environ de 240 Ã* 288 lignes en demi-trames (1 image divisée en
> 2 "trames" ayant chacune la moitié des lignes, 1 ligne sur 2, soit 1 trame
> des 240 lignes paires et l'autre trame des 240 lignes impaires).
> Donc, prendre 480 ou 576 lignes pour la capture en désentrelacé /
> progressif.
> Dans le logiciel de capture, la résolution 640x480 (320x240 ou 352x288
> analogique en entrelacé en réel sur le magnétoscope, mais conversion
> préférable en 640x480 progressif pour le format numérique).
> Une résolution supérieure ne servira pas Ã* grand chose, quoiqu'il peut-être
> plus agréable de le mettre en 704x480 (ou 704x576 selon le format de la
> source) pour se rapprocher du format DVD 720x576 (mais l'image ne sera pas
> meilleure, voir selon le logiciel utilisé, le résultat peut être ... étrange
> : image déformée). Eviter 720x576 qui déformera l'image (sauf avec des
> logiciels plus spécialisés, qui rogne l'image pour changer le ratio, mais
> alors perte d'un petit bout de l'image).
> Par contre, il faudra un PC plus "costaud" pour capturer Ã* cette résolution
> (ou carte de capture avec encodage matériel, plus chère que sans), et le
> film prendra beaucoup plus de place.
> Si le matériel est vraiment juste (puissance ou place disponible), certains
> logiciels permettent de capturer en 320x480 ou 352x576.
>
> Le visionnage sur un LCD de 80 cm (Ã* cause de la perte de qualité due Ã* la
> capture et Ã* l'encodage) risque d'être plus ou moins correcte selon la
> qualité de la source (cassette VHS), du matériel (connectique et de
> capture), et de l'encodage (taux de compression, codec utilisé etc ...).
> Il y aura de toute façon une perte de qualité, même si certains logiciels de
> correction permettront d'atténuer voir de gommer certains défauts (souvent
> au détriment de la "finesse" de l'image, car entraîne souvent une perte de
> "détails").
>
> Des infos ici :
> http://www.zdnet.fr/produits/logicie...9178953,00.htm
> et ici :
> http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSo...et_51980_1.htm
>
> Cordialement,
>
> FDDKDR ( :-Fred-: )
>
|